探望權(quán)，主要是指離婚后不與子女共同生活的父母一方，享有對(duì)該未成年子女進(jìn)行看望并與之保持直接聯(lián)系與交往的權(quán)利。有的國(guó)家也稱探視權(quán)。

《中華人民共和國(guó)婚姻法》規(guī)定：離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或母，有探望子女的權(quán)利，另一方有協(xié)助的義務(wù)。在離婚案件中，只要當(dāng)事人一方提出探望權(quán)的要求，法院一般均會(huì)予以支持。但在離婚案件判決后，探望權(quán)的執(zhí)行更成為一個(gè)難以解決的問題。

筆者在從事執(zhí)行工作實(shí)務(wù)中就曾經(jīng)遇到過(guò)當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行探望權(quán)的案件，基本做法是規(guī)定被執(zhí)行人在某時(shí)將子女帶往某處與申請(qǐng)人見面，見面后再又申請(qǐng)人將子女送回某處，以實(shí)現(xiàn)申請(qǐng)人的權(quán)利。然而探視權(quán)的執(zhí)行不同于以金錢、物的給付為內(nèi)容的執(zhí)行，也不同于一般的以行為為內(nèi)容的執(zhí)行。探視權(quán)是一種看望、聯(lián)系的權(quán)利，而且該執(zhí)行是長(zhǎng)期的，執(zhí)行中不能直接采取強(qiáng)制執(zhí)行措施將兒童交付給享有探望權(quán)的當(dāng)事人，因?yàn)檫@樣就涉及到對(duì)人身執(zhí)行的問題，如果執(zhí)行不當(dāng)會(huì)對(duì)子女的身心造成傷害。因此，《婚姻法》的司法解釋（一）第三十二條規(guī)定：“婚姻法第四十八條關(guān)于對(duì)拒不履行協(xié)助另一方行使探望權(quán)裁定的，由人民法院依法強(qiáng)制執(zhí)行的規(guī)定，是指對(duì)拒不履行協(xié)助另一方行使探望權(quán)的有關(guān)個(gè)人和單位采取拘留、罰款等強(qiáng)制措施，不能對(duì)子女的人身、探望行為進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行。”由此可以看出，探望權(quán)強(qiáng)制執(zhí)行的對(duì)象只能是拒不履行協(xié)助義務(wù)的有關(guān)個(gè)人和單位，而不是子女。在實(shí)踐中，當(dāng)事人及其家人往往因?yàn)檫^(guò)去的家庭矛盾而阻撓探視權(quán)的執(zhí)行，在這種情況下，就需要執(zhí)行法官耐心細(xì)致的做好其思想工作，告知其應(yīng)當(dāng)享有的權(quán)利和應(yīng)當(dāng)履行的義務(wù)，動(dòng)之以情，曉之以理，必要的時(shí)候可以依據(jù)《民事訴訟法》第一百零二條第一款第六項(xiàng)的規(guī)定，對(duì)拒不履行生效法律文書確定義務(wù)的當(dāng)事人予以罰款，以達(dá)到懲戒的目的。同時(shí)在執(zhí)行探望權(quán)過(guò)程中，探望的地點(diǎn)選擇也十分重要，可以選擇游樂園等地方，在這些地方比較容易使人放松，孩子比較容易接受，也可以選擇孩子就讀的學(xué)校。如果子女已經(jīng)超過(guò)10歲，有一定的獨(dú)立行為能力，在強(qiáng)制執(zhí)行探望權(quán)應(yīng)當(dāng)征求子女的意見，充分尊重其意愿，以保護(hù)其身心健康。

目前法律已經(jīng)對(duì)探望權(quán)做出規(guī)定，但是探望權(quán)的審理和執(zhí)行仍然是一個(gè)新課題，需要在實(shí)踐中不斷摸索，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，不斷的分析問題解決問題。在執(zhí)行探望權(quán)過(guò)程中，只要執(zhí)行人員注重保護(hù)未成年子女的合法權(quán)益，靈活運(yùn)用執(zhí)行措施，就一定會(huì)達(dá)到事半功倍的效果，使案件得到圓滿的執(zhí)行。