流光似箭，韶華暗換，我到法院工作不覺已二十五年。

二十五年雖然過去，一些事仍歷歷在目，似發生在昨天，猶其是老院長修改調解書三個字的事情。

一九九O年春，我承辦了陳章氏起訴其子陳井林的瞻養案件。陳老太丈夫早逝，其時已年逾六十，陳井林是其唯一的兒子。這個案件最終是調解結案，雙方所達成的協議是：一、從1990年初開始，原告陳章氏的承包田由被告陳井林耕種，陳井林每年給付原告陳章氏小麥300斤，玉米200斤，大米300斤，油20斤，零用錢120元。每年的6月底和12月底各給付一半。另外，原告做飯的草由被告供給。二、原告陳章氏生病住院的醫療費用由被告陳井林承擔。三、原告陳章氏應承擔的公差勞役等由被告陳井林承擔。四、原告陳章氏將來逝世后必要的喪葬費用由被告陳井林承擔。

調解書原本起草好后，我將其送到當時分管民事的副院長劉功和處簽發（按當時的規定，判、裁、調文書要分管院長或院長簽發）。第二天我去取時，劉院長指著第三條對我說：“小劉，我正要找你。”

“表達不清楚嗎？”我惴惴不安地問。

“表達是很清楚的，但你想想，不論是在封建社會還是資本主義社會，六十多歲的人都不承擔公差勞役，我們社會主義社會還承擔，社會主義的優越性體現在哪里呢？”

我說：“您說的不錯，但農村在經濟體制改革以后，土地承包到戶，基本生活用地部分沒有公差勞役，超出基本地的部分還是要承擔的?！?SPAN lang=EN-US>

劉院長說：“那就加上‘承包地’三個字，無論你年齡有多高，只要能承包土地，你就要按規定承擔公差勞役?！焙髞碓摋l加了這三個字。

法院的判決書、裁定書和調解書和其它文學作品有顯著不同，其中之一就是其要體現我們社會主義的憲法精神、法制原則和道德風尚等，但又不是生搬硬套，它是體現在字里行間的。

劉院長雖已退休多年，但三個字的事我一直沒有忘記。