自2007年起，南京白下法院共受理虛報(bào)注冊資本案件12件15人，審結(jié)11件13人。其中，6人被判處三年以下有期徒刑并適用緩刑，占判刑總數(shù)46.2 %；5人單獨(dú)適用罰金刑，占判刑總數(shù)的38.5%；2人被判處3年以下有期徒刑，占判刑總數(shù)的15.3%。總體而言，此類案件主要呈現(xiàn)以下幾大特點(diǎn)：

一是適用刑罰相對較輕。在所有審結(jié)的案件中，被告人認(rèn)罪態(tài)度好、系初犯且具有自首情節(jié)的有11人，占判刑總數(shù)的84.6%。被告人主觀惡性相對較小，往往是因?yàn)閿?shù)額巨大而達(dá)到犯罪標(biāo)準(zhǔn)，并不具有法律規(guī)定的“后果嚴(yán)重”或者“有其他嚴(yán)重情節(jié)”的情形。因此，除1人因拒不認(rèn)罪且多次虛報(bào)注冊資本、1人因犯數(shù)罪判處實(shí)刑之外，其余被告人均適用緩刑或者單獨(dú)適用罰金刑。在案件審理中，審判人員注重教育感化，加強(qiáng)釋法，使得被告人認(rèn)識到行為的嚴(yán)重性，視其犯罪情節(jié)以及悔罪態(tài)度考慮適用輕刑，給其重新做人的機(jī)會(huì)。

二是公司類型單一、行業(yè)集中。在白下法院所有審結(jié)案件中被告人虛報(bào)注冊資本設(shè)立的公司均為有限責(zé)任公司，行業(yè)主要集中在投資咨詢、廣告?zhèn)髅健⑿履茉撮_發(fā)、電腦科技等幾大領(lǐng)域。相較于股份有限公司而言，設(shè)立有限責(zé)任公司準(zhǔn)入資金門檻低、限制少、程序簡單，所以成為虛報(bào)注冊資本犯罪的首選。而投資咨詢、廣告?zhèn)髅降刃袠I(yè)存在著固定資產(chǎn)投入少、人力智力成本相對較高的特點(diǎn)，所以成為虛報(bào)注冊資本高發(fā)領(lǐng)域。

三是專職代理人被追究刑事責(zé)任的比例較小。在所有審結(jié)的虛報(bào)注冊資本案件中，僅有2件2人因在專職代理工商注冊登記中虛報(bào)注冊資本被判刑，其余的被告人均因自己實(shí)際開展經(jīng)營業(yè)務(wù)的需要而實(shí)施虛報(bào)注冊資本。在白下法院審理的2件專職代為辦理虛報(bào)注冊資本案件中，2名被告人分別代為虛報(bào)注冊資本10次、12次；虛報(bào)注冊資本金額高達(dá)3631萬元、58萬元。此類在專職代理人在工商登記注冊過程中虛報(bào)注冊資本的行為危害性相對更大，但司法實(shí)踐中被追究的比例較少，應(yīng)加大打擊力度。