王某在一間臨街鋪面經(jīng)營美容店。一天早上，王某開車到店內(nèi)拿東西，考慮到拿了東西就離開，就將車輛停在了靠近美容店的路邊非機(jī)動車道上。王某進(jìn)店后，張某駕駛重型特殊結(jié)構(gòu)貨車與劉某駕駛的電動三輪車同向駛來，行駛至王某車輛處，劉某駕駛的電動三輪車失控撞到了王某的車輛，造成車輛損壞，劉某受傷。劉某住院花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)33000余元，住院后劉某先就醫(yī)療費(fèi)一項訴至法院，要求王某和承保其車輛的公司承擔(dān)賠償責(zé)任。

泗陽法院審理認(rèn)為：機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡的，由保險公司在機(jī)動車交強(qiáng)險限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任。劉某現(xiàn)要求王某承擔(dān)賠償責(zé)任，因系劉某駕駛的電動三輪車失控撞到王某停在路邊非機(jī)動車道內(nèi)的車輛，劉某應(yīng)承擔(dān)本起事故的主要責(zé)任；王某在路面狹窄的非機(jī)動道內(nèi)違法停車，阻礙了車輛通行，其在涉案交通事故中亦具有一定的過錯，應(yīng)承擔(dān)本起事故的次要責(zé)任。故對于劉某的醫(yī)療費(fèi)損失，王某在超出交強(qiáng)險10000元賠償限額之外應(yīng)承擔(dān)部分賠償責(zé)任。

法官評析：文明出行，規(guī)范停車，人人有責(zé)。到鬧市區(qū)或者其他停車不便處時，可以選擇綠色出行。貪圖一時之便，亂停亂放，輕者被罰款扣分，重者造成交通事故引發(fā)賠償。此外，農(nóng)忙時節(jié)在公共道路上放曬糧食的現(xiàn)象也時有發(fā)生，該行為不僅違法且危害多。《中華人民共和國道路交通安全法》第三十一條規(guī)定：“未經(jīng)許可，任何單位和個人不得占用道路從事非交通活動。”因公共道路使用頻率高，通行車輛多且速度較快，一旦路面出現(xiàn)障礙物，就可能發(fā)生追尾、碰撞、翻車等事故，造成人員傷亡、財產(chǎn)損害。《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第89條規(guī)定：“在公共道路上堆放、傾倒、遺撒妨礙通行的物品造成他人損害的，有關(guān)單位或者個人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”