法官的廉潔不容玷污-記南通港閘法院法官一次特殊的拒賄
作者:何芳侗 周云飛 發布時間:2009-08-20 瀏覽次數:2591
法官,作為掌握國家審判權的司法人員,歷來是行賄人拉攏、腐蝕的重點對象。為維護法院和法官清正廉潔的形象,法官們與形形色色的行賄人之間展開了一場場行賄與拒賄、腐蝕與反腐蝕的激烈斗爭。近日,南通市港閘區法院的法官圍繞一件普通的刑事盜竊案件與行賄者展開了一次特殊的拒賄保廉的較量,從而有力地維護了法官的廉潔和法律的尊嚴。
一、行賄很特殊、充值沒商量
隨著社會的發展,行賄的手段和渠道也在“與時俱進”。通信技術的發展,手機似乎為行賄人提供了一條特殊的行賄渠道。為達到將對方“拉下水”的目的,行賄人總是千方百計打聽到被賄賂人的手機號碼,不管對方是否愿意,先來個“充值沒商量”,一次充個數千元,甚至上萬元。如果對方不持異議,則可以進行下一步“溝通”,這可謂是投石問路的最佳方法。
周法官一楞,明天下午是有個犯罪嫌疑人黃剛的盜竊案件要開庭的,可發短信的人與此案是什么關系,又是怎么知道我的手機號碼的,竟然還敢約我見面,開庭前嚴禁私下會見當事人及其相關人員這是法院鐵的紀律。看來明天要向庭長匯報此事,開庭時要嚴肅地申明法庭的紀律。周法官邊想邊下樓梯。“嘀嘀、嘀嘀”又是兩聲短信的鈴聲。“尊敬的神州行客戶您好:您已成功充值2000元”“充點話費,不成敬意,請您體諒。”
周法官一看知道了這是有人在用手機充值方式向自已行賄,事情變得更為嚴重了,必須要馬上向領導匯報。周法官顧不得去菜場了,干脆回到樓上,拿起家里的電話給鄧庭長匯報三條短信的情況。誰知,鄧庭長也正要找其核對明天下午開庭的情況,原來鄧庭長的手機也收到了三條同樣內容的短信,被這個叫張偉的人充值話費2000元。
二、拒賄很迅速、廉潔不容玷
面對突兀飛來的4000元話費,兩位法官在電話中迅速取得一致的意見,立即向法院紀檢人員匯報,堅決拒賄。于是,當即向法院紀檢監察室的領導進行電話匯報,要求組織出面予以處理。監察室何主任在了解情況后,吩咐他倆不要與對方進行任何聯系,待明天上班后將短信作為證據固定下來后,再拿作處理意見。
翌日一上班,紀檢監察室人員在聽取鄧、周兩法官的詳細報告后,考慮到周法官承辦的這個案件下午就要開庭,為避免節外生枝,影響對案件的公正處理,決定迅速向行賄人張偉表明法官和法院的拒賄態度。當法院紀檢人員與張偉取得聯系,要通知其到法院接受教育談話時,張偉先是一楞,支唔了半天,最后說不能到法院來,人已在返回安徽的途中。只是透露下午開庭時將有黃剛的姐夫來法院參加旁聽,有什么話可以讓其帶回。
下午開庭前十分鐘,果然有一個人自稱是黃剛的姐夫來到法庭,法院紀檢人員當即將其請去談話,“張偉用手機充值方式,向法官行賄,是法律和法院紀律所不允許的。作為被告人的家屬,你們要認識這種錯誤行為的嚴重性,請你轉告張偉,要他寫出深刻檢查,到法院接受訓誡。”面對法院的嚴正申明,黃剛的姐夫一直低頭不語,經過再三盤問,最后才道出原由,原來張偉是黃剛最好的朋友,在知道黃剛因犯盜竊即將被審判,便想盡辦法打聽到法官的手機號碼,對法官來了個“充值沒商量”,以期法官對黃剛進行輕判。黃剛的姐夫表示,一定把法官的話帶給張偉,讓其到法院來接受教育。
三、退賄有難度、協助破先例
為了及時將此4000元手機充值款依法處理,
事隔一天,移動公司的接待人員便來電告知,經請示領導,同意打破常規,特事特辦,將此4000元手機充值款退給法院,這是該公司辦理的首起此類退款。同時,承辦人員也感慨道:“港閘法官的廉潔名不虛傳,行賄人的行為既是對法官的玷污,也是害人害己害大家,我們移動公司通過辦理退款事宜,也上了一堂生動的廉政教育課。”
目前該起盜竊案件正在依法審理過程中,犯罪嫌疑人必將得到公正的懲罰。法院紀檢監察干部也正在進一步與張偉進行聯系之中,敦促其認清錯誤,矯正其扭曲的靈魂。
法官的廉潔不容玷污,不論行賄人以何種特殊的手段和方式,拉攏、腐蝕我們法官,損害法院形象,我們必將堅定反腐的決心,與形形式式的腐敗行為作不懈的斗爭,以實際行動來筑牢法院公正司法、維護社會公平正義的廉潔防線。