国产精品黑色丝袜在线观看,精品国产免费人成网站3d专区,亚洲自国产拍揄拍,亚洲图区综合网

在現(xiàn)代商業(yè)經(jīng)營(yíng)模式中，企業(yè)往往在一定區(qū)域內(nèi)授權(quán)他人在該區(qū)域內(nèi)擁有特許權(quán)，再由這些擁有次特許權(quán)的次特許人對(duì)他人實(shí)施特許經(jīng)營(yíng)。企業(yè)在商業(yè)活動(dòng)中為了進(jìn)行市場(chǎng)調(diào)整而對(duì)次特許人更換時(shí)，一般都會(huì)與次特許人之間達(dá)成協(xié)議，由被特許人與特許人或其指定的其他特許人繼承次特許人有關(guān)的權(quán)利義務(wù)與被特許人繼續(xù)業(yè)務(wù)往來(lái)。但是，如果此時(shí)被特許人不愿意與特許人或其指定的次特許人繼續(xù)發(fā)生業(yè)務(wù)往來(lái)而要求終止特許經(jīng)營(yíng)合同及要求次特許人承擔(dān)違約賠償責(zé)任時(shí)，能否得到法律的支持？筆者以為，應(yīng)從以下幾個(gè)方面予以考察。

一、被特許人能否要求解除合同？

1、從特許經(jīng)營(yíng)合同中是否存有約定來(lái)考察。

商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)是指擁有注冊(cè)商標(biāo)、企業(yè)標(biāo)志、專(zhuān)利、專(zhuān)有技術(shù)等經(jīng)營(yíng)資源的企業(yè)，以合同形式將其擁有的經(jīng)營(yíng)資源許可其他經(jīng)營(yíng)者使用，被特許人按照合同約定在統(tǒng)一的經(jīng)營(yíng)模式下開(kāi)展經(jīng)營(yíng)，并向特許人支付特許經(jīng)營(yíng)費(fèi)用的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。由于次特許人在一定區(qū)域內(nèi)掌握著品牌、技術(shù)等一系列具有知識(shí)產(chǎn)權(quán)內(nèi)容的經(jīng)營(yíng)優(yōu)勢(shì)，作為特許經(jīng)營(yíng)的雙方之間關(guān)系基礎(chǔ)的特許經(jīng)營(yíng)合同，使得雙方在實(shí)際商業(yè)往來(lái)中處于不平等的地位，特許經(jīng)營(yíng)合同中約定的義務(wù)大多是為被特許人而設(shè)定的，即便是涉及到特許人的義務(wù)，也往往是籠統(tǒng)而模糊的設(shè)定，雙方一般不會(huì)將因區(qū)域特許權(quán)被取消而產(chǎn)生的責(zé)任在合同中予以明確約定。因而，僅僅是從特許經(jīng)營(yíng)合同自身的約定來(lái)說(shuō)，往往是無(wú)法解決這個(gè)問(wèn)題的。

2、從合同的本質(zhì)上予以考察。

根據(jù)羅馬法，合同是指“得到法律承認(rèn)的債的協(xié)議”。[1]英國(guó)學(xué)著阿蒂亞在論述合同時(shí)，稱(chēng)“所謂合同，是這樣一個(gè)或者一系列許諾，法律對(duì)于合同的不履行給予救濟(jì)或者在一定意義上承認(rèn)合同的履行為義務(wù)”。[2]在我國(guó)，通說(shuō)認(rèn)為合同是一種旨在發(fā)生債權(quán)債務(wù)關(guān)系的合意，是一種雙方法律行為。無(wú)論是羅馬發(fā)上的協(xié)議，抑或英美法上的許諾，還是我國(guó)現(xiàn)階段的通說(shuō)，無(wú)不承認(rèn)合同是雙方之間的合意，即合同是雙方之間通過(guò)協(xié)商在意思表示上達(dá)成的一致，具有相對(duì)性。

在特許經(jīng)營(yíng)合同中，次特許人與被特許人之前的就雙方之間的特許經(jīng)營(yíng)關(guān)系達(dá)成了一致，雙方之間要約與承諾的只是雙方在當(dāng)時(shí)的條件下的合同事項(xiàng)，其中包括了合同的主體等事項(xiàng)，特許經(jīng)營(yíng)合同僅僅發(fā)生在次特許人與被特許人之間，并不涉及之后特許權(quán)的繼承問(wèn)題。從理論上說(shuō)，一旦先前的次特許人喪失了區(qū)域特許權(quán)，即次特許人進(jìn)行了變更，合同的主體也就已經(jīng)變更，合同的相對(duì)性已經(jīng)被打破。對(duì)于一個(gè)合同來(lái)說(shuō)，合同的主體是其成立的要件，要件的變更必然導(dǎo)致整個(gè)合同的根本性變更。此時(shí)，一旦被特許人不愿意與其后的次特許人或者特許人繼續(xù)發(fā)生特許經(jīng)營(yíng)關(guān)系時(shí)，是應(yīng)當(dāng)予以允許的。即便是變更后的次特許人或者特許人愿意以先前的條件繼續(xù)與被特許人進(jìn)行特許經(jīng)營(yíng)往來(lái)，在被特許人不同意的情況下，法律也不能對(duì)被特許人予以強(qiáng)制要求。

二、被特許人能否要求次特許人承擔(dān)違約責(zé)任及其范圍？

在特許經(jīng)營(yíng)合同中，由于次特許人的區(qū)域特許權(quán)被取消致使被特許人要求解除特許經(jīng)營(yíng)合同，法律是予以許可的。但是，對(duì)于被特許人能否要求次特許人承擔(dān)違約賠償責(zé)任及其范圍則應(yīng)該予以嚴(yán)格加以規(guī)制，除非次特許人在訂立合同的事后已經(jīng)或者應(yīng)當(dāng)知道區(qū)域特許權(quán)已經(jīng)或者即將被取消。[3]

1、次特許人是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。

合同訂立出來(lái)是為了履行的，尤其是在現(xiàn)代商業(yè)社會(huì)，合同對(duì)于雙方的利益有著較大的影響，一旦合同成立生效，只要不違反法律的規(guī)定，就應(yīng)當(dāng)?shù)玫铰男校蓪?duì)當(dāng)事人的悔言行為嚴(yán)加禁止。在特許經(jīng)營(yíng)中，對(duì)于次特許人來(lái)說(shuō)，是由于被取消區(qū)域特許權(quán)的原因?qū)е铝穗p方先前的特許經(jīng)營(yíng)合同無(wú)法繼續(xù)履行的，但是這種變化否是次特許人應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)并加以避免和克服的？換言之，次特許權(quán)的取消是屬于不可抗力抑或商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)？如果是不可抗力，則次特許人不需要承擔(dān)違約責(zé)任；否則，則需要承擔(dān)違約責(zé)任。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第153條規(guī)定，不可抗力是指不能預(yù)見(jiàn)、不能避免并不能克服的客觀情況。一般認(rèn)為，不可抗力包括自然災(zāi)難和社會(huì)變故兩大類(lèi)。自然災(zāi)難，主要指水災(zāi)、火災(zāi)等“天災(zāi)”；社會(huì)變故主要有戰(zhàn)爭(zhēng)、罷工、禁令及封鎖等“人禍”。[4]可見(jiàn)，不可抗力不是與自然氣候有關(guān)，就是與國(guó)家及社會(huì)局勢(shì)有關(guān)。而在商品經(jīng)濟(jì)或市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)中，商業(yè)所處的中介地位、經(jīng)營(yíng)環(huán)境的變化、商品的損失和意外事故、金融市場(chǎng)匯率的波動(dòng)等因素都會(huì)引起商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)，因而商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)是一種普遍存在的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。在我國(guó)實(shí)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的今天，次特許人既然從事商業(yè)行為，從商業(yè)市場(chǎng)謀利，就應(yīng)當(dāng)對(duì)于其負(fù)面因素即區(qū)域特許經(jīng)營(yíng)權(quán)是否會(huì)被特許人取消有一定的預(yù)見(jiàn)，所以該區(qū)域特許權(quán)被取消完全應(yīng)該屬于商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。所以，次特許人對(duì)于被特許人的損失應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約賠償責(zé)任。

2、次特許人承擔(dān)違約責(zé)任的范圍。

但是，即便次特許人的區(qū)域特許權(quán)被取消致使次特許人的行為構(gòu)成違約，并不意味者被特許人可以要求次特許人賠償一切損失，次特許人的賠償責(zé)任受合理預(yù)見(jiàn)原則、損害方減輕損失原則、公平原則等原則的保護(hù)，這就要對(duì)次特許人的賠償范圍進(jìn)行綜合考慮。

首先，次特許人的賠償責(zé)任受合理預(yù)見(jiàn)原則的保護(hù)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第113條規(guī)定，違約賠償“不得超過(guò)違反合同一方訂立合同時(shí)預(yù)見(jiàn)到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到的因違反合同可能造成的損失” 。在實(shí)踐中，被特許人往往通過(guò)舉證其他被特許人從事該特許經(jīng)營(yíng)所獲得的利益來(lái)證明自己的可預(yù)見(jiàn)損失。但是，在實(shí)際的商業(yè)經(jīng)營(yíng)中，雖然各個(gè)被特許人從事同一特許經(jīng)營(yíng)事務(wù)，但是由于受到地理位置、區(qū)域消費(fèi)水平、經(jīng)營(yíng)質(zhì)量及經(jīng)營(yíng)人員的素質(zhì)等因素之影響，各個(gè)被特許人所獲得的收益比例并不相同，這就需要綜合考慮各個(gè)因素來(lái)判定被特許人能夠合理預(yù)見(jiàn)的收入。

其次，次特許人的賠償責(zé)任受減損原則的保護(hù)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第119條規(guī)定：“當(dāng)事人一方違約后，對(duì)方應(yīng)當(dāng)采取適當(dāng)措施防止損失的擴(kuò)大；沒(méi)有采取適當(dāng)措施致使損失擴(kuò)大的，不得就擴(kuò)大的損失要求賠償。”特許經(jīng)營(yíng)中，被特許人在次特許人被取消區(qū)域特許權(quán)后有義務(wù)防止損失的擴(kuò)大化，但在相同的合同條件下拒絕同特許人或者變更后的次特許人進(jìn)行合同承受，從側(cè)面說(shuō)明了被特許人對(duì)于有關(guān)損失的擴(kuò)大存有過(guò)錯(cuò)，這就構(gòu)成減輕次特許人違約賠償責(zé)任的依據(jù)。

最后，次特許人的賠償責(zé)任受公平原則的保護(hù)。民事行為發(fā)生在平等的市場(chǎng)主體之間，雙方都以獲取利益為各自的追求目標(biāo)。在確定次特許人的賠償范圍時(shí)，不但要考慮到被特許人的損失，還要考慮到雙方建立特許經(jīng)營(yíng)關(guān)系的時(shí)間、發(fā)生的業(yè)務(wù)總數(shù)額、雙方各自的獲利情況等因素。相對(duì)于業(yè)務(wù)頻繁、業(yè)務(wù)數(shù)額較大的特許經(jīng)營(yíng)的次特許人來(lái)說(shuō)，一個(gè)從來(lái)都沒(méi)有實(shí)際發(fā)生業(yè)務(wù)往來(lái)的特許經(jīng)營(yíng)中的次特許人的責(zé)任應(yīng)該遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于前者。

綜上所述，次特許人被取消區(qū)域特許權(quán)構(gòu)成對(duì)被特許人的違約，但是特許經(jīng)營(yíng)的雙方此時(shí)還存有其他的補(bǔ)救措施，一味解除特許經(jīng)營(yíng)合同并要違約賠償并不一定是最佳的解決方式，被特許人的違約賠償要求并不能夠完全得到法律的支持，因?yàn)榉煽偸窃噲D鼓勵(lì)市場(chǎng)主體進(jìn)行經(jīng)濟(jì)行為，從而不斷發(fā)展市場(chǎng)。