“被告人楊某的最后陳述給我留下非常深刻的印象，他在剖析自己的犯罪根源時說自己缺少政治、法律知識的學習，我很有感觸。在各類主題教育活動中，我們不少黨員干部剖析自己存在的問題時，都將缺少學習、不重視學習作為存在的問題來說，我們常常覺得很抽象，但是看到站在被告席上淚流滿面的楊某，立刻就變得具體了。”

說這番話的人是東臺市級機關黨委副書記俞鐵，不久前他應邀在東臺法院的一次庭審中擔任人民陪審員。庭審過后，他發出了這樣的感慨。

俞書記口中的楊某是原鹽城市某醫院的外科醫生，因受賄被東臺市人民檢察院提起公訴。庭審中，楊某對自己受賄的事實供認不諱，后悔莫及，反復說自己沒能堅守住道德的底線。對此，俞書記自有他的看法?！拔覀儥C關的每個工作人員，乃至普通公民在市場經濟的誘惑下要珍重自己的人格、珍重自己的聲譽、珍重自己的形象，牢牢堅守住道德的底線。面對各種誘惑，每個黨員干部、公民都要從思想深處筑牢自己的防線，不要輕易被沖垮。”

俞書記的感慨還不僅限于此，他對目前不少黨政機關開展廉政法治教育的方式方法有自己的看法?！拔覀兊幕鶎狱h組織常常把黨員干部帶到看守所轉一圈當作廉政教育的手段，其實，我倒覺得，在看守所就只能看到幾個被剃了光頭的犯罪嫌疑人，是一種相對靜態的教育。有的在押人員曾經是我們的同事，有意無意相互回避是正常的事，聽不到對犯罪根源的深刻剖析。如果條件允許的話，我建議組織一部分工作人員去參加庭審教育，這樣的教育才是直觀的，可能更有震撼效果。”

這次陪審的經歷還讓俞書記改變了原本對法官的片面認識，他說：“以前總覺得法官就是坐堂審案，也沒什么特別的?，F在才知道，法官辦案原來還有這么多講究，不光要考慮如何量刑，還要注重對被告人的內心感化與教育，真是不容易??！”

除了對法官職業重新認識之外，俞書記對自己的人民陪審員一職也有了深刻認識，并表示一定會多多加強對法律知識的了解?！皡⒓舆^這次庭審之后，我認為人民陪審員也要加強學習，學習各種法律知識，才能更好地盡職盡責，履行好人民陪審員的義務，不能‘出庭不出聲’，只作為一種擺設。要加強學習，了解相關的法律知識，這樣在合議庭合議時，才能發表自己的意見?！?/FONT>

與俞書記溝通之后，筆者受益匪淺。的確，我們的人民陪審員在陪審員過程中還不可避免地存在他所說的“出庭不出聲”的現象，我們在加強自身學習方面也的確存在這樣或那樣的問題?；蛟S應該這樣說，庭審給俞書記上了一課，而俞書記又給我們上了生動的一課。