本網(wǎng)南通訊：從他人手中買房，付清房款并入住多年，可就是拿不到房屋的產(chǎn)權(quán)，通過打官司解決竟還引來一場筆跡鑒定“風波”。6月9日，經(jīng)江蘇省南通市港閘區(qū)人民法院調(diào)解，原告王先生在等了整整10年后終于從被告劉女士手中獲得期待已久的房屋產(chǎn)權(quán)。

1999年8月，原告王先生聽說長期居住上海的劉女士欲出售位于南通市天生港鎮(zhèn)的一處54平方米的單元房，遂找上門洽談購房事宜。當時，雙方談妥房價為1.9萬元并簽訂了正式的房屋買賣協(xié)議。然而，當王先生付清房款并入住后，劉女士卻以種種理由拖延房屋產(chǎn)權(quán)的過戶。起初，王先生曾多次催促過劉女士，但考慮到房產(chǎn)證和鑰匙都在自己手中，思量即使一時不過戶也不會有太大的風險，故事情一拖就是10年。今年年初，王先生到房管部門查詢時才得知手中的劉女士名下產(chǎn)權(quán)證早已被掛失作廢，這才慌了神并想到了打官司。

法庭上，作為被告劉女士出乎意料地提出王先生所提供的房屋買賣協(xié)議系偽造，并稱自己當初根本沒有簽過什么賣房協(xié)議。為了查清案件真相，法庭最后采納了劉女士要求對協(xié)議進行鑒定的意見。但從專業(yè)鑒定部門得出的結(jié)論卻并未能證實劉女士的說法，反而對買賣協(xié)議的形成時間和筆跡予以了確認。不甘心白花了近6000元鑒定費的劉女士再次提出了要求重新鑒定申請。顯然，面對不利的鑒定結(jié)論劉女士有點失去理智，為防雙方矛盾的激化，辦案法官加強了對劉女士的心理疏導，并最終促使劉女士說出實情。原來當初劉女士賣房時有點急，看到現(xiàn)在的房價如此高漲心理覺得吃了大虧，很是不平衡。雙方矛盾的癥結(jié)終于明朗，通過法官努力劉女士在王先生貼補其3000元損失的條件下最后同意協(xié)助辦理房產(chǎn)過戶，因此雙方還達成了握手言和的調(diào)解協(xié)議。一起梗阻了十年的房產(chǎn)糾紛終于落下了帷幕。