本網(wǎng)鹽城訊：“謝謝法官，我們家小李一定會(huì)好好接受改造的！”4月21日早上一上班，阜寧人民法院刑庭的張潔法官就接到了一個(gè)的電話。打來電話的是張潔承辦的一起 案的被告人李某的父親。他是知道自己兒子的年齡問題在法庭得到糾正，依法被從輕判處后，給法官打來電話的。
2009年2月23 日，某因涉嫌尋釁滋事罪被檢察機(jī)關(guān)以成年被告人的身份依法提起公訴。雖然案件事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，但年輕的承辦法官張潔沒有絲毫含糊，仔細(xì)閱讀案卷后，他發(fā)現(xiàn)案件有個(gè)疑點(diǎn)：雖然戶籍證明上白紙黑字地載明了李某的出生年月為1989年10月25日，可在偵查階段，在可以完全排除雙方存在串供可能的情況下，李某和他的家屬都提出了賈某是未成年人的意見。這個(gè)疑點(diǎn)引起了張潔的高度重視，她和書記員趕到被告人的實(shí)際居住地進(jìn)行調(diào)查，發(fā)現(xiàn)被告人的哥哥的戶籍年齡與其一致，而醫(yī)院接生的醫(yī)生和出院證明都能證明兩人不是雙胞胎，其左舍右鄰也都能夠證明第一點(diǎn)。
難道戶籍證明登記有誤？帶著這個(gè)疑問，張潔聯(lián)系到李某戶籍所在地的派出所，將情況予以說明，請(qǐng)求予以協(xié)助調(diào)查。最終發(fā)現(xiàn)戶籍登記確實(shí)有誤，李某的真正出生年月為19年月日，屬于不滿18周歲的未成年人。法院經(jīng)過開庭審理，認(rèn)定被告人李某系未成年人，對(duì)其依法予以從輕處罰，判處有期徒刑一年半。
