國務(wù)院總理溫家寶在今年全國人大會期間答記者問時說，心暖則經(jīng)濟暖。江蘇省宿遷市兩級法院按照溫家寶總理要求，充分發(fā)揮審判職能作用，改變作風(fēng)，改進方法，主動周到為企業(yè)提供服務(wù)，使很多涉訴企業(yè)感受到從未有過的司法溫暖，更加堅定了戰(zhàn)勝經(jīng)融危機帶來困難的信心和勇氣。

百名法官送“暖”

為充分發(fā)揮人民法院司法職能作用，增強企業(yè)抵抗風(fēng)險的能力，宿遷市兩級法院決定從2009年3月份開始，在全市法院組織開展 “百名法官服務(wù)進百企”活動，把溫暖送到企業(yè)門上。

活動主要內(nèi)容包括：選派優(yōu)秀法官主動上門為企業(yè)管理者、經(jīng)營者宣講與企業(yè)密切相關(guān)的法律法規(guī)，積極開展“防范企業(yè)內(nèi)部和外部法律風(fēng)險”講座等系列活動；邀請企業(yè)旁聽庭審，提高企業(yè)法律意識和防范風(fēng)險的能力；深入企業(yè)走訪調(diào)研，與企業(yè)一起排查在當(dāng)前金融危機沖擊下，經(jīng)營活動的風(fēng)險、發(fā)展中存在問題和困難，給予解困途徑指點和法律指導(dǎo)，切實幫助企業(yè)克服困難，走出困境；加大對企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)司法保護，依法審理好涉企知產(chǎn)保護的相關(guān)案件，幫助企業(yè)提高發(fā)展質(zhì)量，轉(zhuǎn)變發(fā)展方式，用司法手段保護創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)；針對企業(yè)經(jīng)營管理中存在的問題，就企業(yè)完善內(nèi)部管理，預(yù)防和減少企業(yè)內(nèi)部紛爭和外部經(jīng)營風(fēng)險，積極開展司法建議活動；對審判工作和聯(lián)系企業(yè)過程中的新情況、新問題，跟蹤并研究司法應(yīng)對措施，以及中央和各級黨委、政府出臺的應(yīng)對宏觀經(jīng)濟形勢變化的政策措施的實施效果，及時提出建議和對策；積極主動為破產(chǎn)企業(yè)服務(wù)，把擴大內(nèi)需與優(yōu)化發(fā)展、轉(zhuǎn)型發(fā)展相結(jié)合，通過適用破產(chǎn)重組制度，避免有發(fā)展前景的企業(yè)因資金鏈斷裂而破產(chǎn)，盡可能促使優(yōu)勢企業(yè)通過兼并、重組、和解等方式實現(xiàn)擴張和繼續(xù)發(fā)展。

泗陽法院在受理一起4方原告申請執(zhí)行一紡織公司的案件，標(biāo)的達60余萬元。由于經(jīng)濟不景氣，再加上債務(wù)纏身，紡織公司已處于停產(chǎn)狀態(tài)。若簡單采取傳統(tǒng)的拍賣廠房、設(shè)備等措施，解決這幾個案件不成問題，但對該企業(yè)來說無異于“釜底抽薪”，企業(yè)可能徹底失去再生的機會。法官在走訪中，發(fā)現(xiàn)該企業(yè)生產(chǎn)能力和銷售渠道都基本健全，如果能夠妥善地解決當(dāng)前的債務(wù)危機，非常有希望恢復(fù)生機。該院在合法合理的基礎(chǔ)上，制訂了多種靈活的解決方案供當(dāng)事人選擇。最后4方申請人一致同意將所有債權(quán)全部轉(zhuǎn)為股權(quán)投資，并幫助紡織公司恢復(fù)生產(chǎn)、開拓市場。紡織公司現(xiàn)已重新走上了健康的發(fā)展之路。

創(chuàng)新方式生“暖”

上海建工公司訴宿遷仁恒房產(chǎn)建設(shè)工程合同糾紛，原告申請保全被告開發(fā)的房產(chǎn)以及資金帳戶，由于被告是宿遷一家大型房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)，資金帳戶運用頻繁，一旦凍結(jié)將不利于企業(yè)運營，加之房地產(chǎn)行情整體不景氣，不讓其利用資金帳戶盤活經(jīng)營，將會讓其雪上加霜，鑒于已經(jīng)保全的不動產(chǎn)基本達到原告請求數(shù)額，宿遷中院依法解除了對其資金帳戶的凍結(jié)措施。近期，又鑒于原告上海建工需要盤活資金，將已經(jīng)查封為本案作擔(dān)保的原告辦公大樓予以解封，便于其向銀行申請抵押貸款。

企業(yè)因發(fā)展，一時發(fā)生資金上困難，這是很正常的。如果有人及時拉一把，企業(yè)可能就會邁過難關(guān)，否則也可能關(guān)門倒閉。宿遷市兩級法院在應(yīng)對金融危機過程中，想企業(yè)所想，幫企業(yè)所需，在司法程序中救活了很多企業(yè)。

宿遷中院在受理了兩起以宿遷市某建材有限公司為被告的案件中，發(fā)現(xiàn)被告并非惡意欠債，而是因經(jīng)營困難，資金周轉(zhuǎn)出現(xiàn)問題導(dǎo)致在短期內(nèi)不能償還債務(wù)，原告則是想通過訴訟盡快實現(xiàn)債權(quán)。原被告之間并無根本矛盾，如果匆匆下判，雖然可以盡快結(jié)案，但是將會導(dǎo)致被告的資金更為緊張，最終走向破產(chǎn)，也不利于實現(xiàn)原告的債權(quán)。主審法官周輝、章鈞杰當(dāng)即決定將這兩個案件的解決重點放在調(diào)解上。法官們數(shù)次召集雙方當(dāng)事人，背對背進行溝通、說服，并請院領(lǐng)導(dǎo)出面做原告的思想工作，最終以誠意感動了原被告雙方，以被告分期還款的方式達成調(diào)解，雙方當(dāng)事人對處理結(jié)果均感到滿意。遺憾的是，某建材公司之后未能走出困境，經(jīng)營狀況下滑，瀕臨破產(chǎn)，在這樣的情況下，顯然無力還款，調(diào)解書幾成一紙空文。

信息反饋到宿遷中院后，法官們感受到責(zé)任重大，因為一旦原告的債權(quán)不能如期實現(xiàn)，不僅影響到企業(yè)發(fā)展，還影響司法權(quán)威。該院行裝處副處長黃建永提供一條信息，客商沈春永先生經(jīng)濟實力雄厚，且有到家鄉(xiāng)投資實業(yè)的意向。該院領(lǐng)導(dǎo)得知這個信息后，立即決定邀請沈先生回宿考察，如能收購該企業(yè)，則是一舉多得好事。經(jīng)過多次洽談，沈先生最終被宿遷中院的誠意打動，經(jīng)過慎重考慮，決定出資600萬元收購某公司并代為清償一切債務(wù)。至第一季度末，該企業(yè)已追加固定資產(chǎn)投資額達2500萬元，開通6條生產(chǎn)線，產(chǎn)品銷路良好。   

加大力度取“暖”

面對前所未有的全球金融危機，每個企業(yè)都多少遇到程度不同的挑戰(zhàn)。宿遷市兩級法院統(tǒng)一思想，統(tǒng)一步伐，及時出臺多種措施，以前所未有力度，在審判環(huán)節(jié)上力保企業(yè)增長。

今年3月，宿遷市彩塑包裝有限公司因貨物運輸合同糾紛將某運輸隊告上法庭。當(dāng)?shù)弥摴旧杏袃r值50余萬元的貨物留置在重慶時，宿豫法院立即與當(dāng)?shù)胤ㄔ喝〉寐?lián)系，組織干警驅(qū)車千里前往對貨物進行保全，并連夜安排車輛將貨物運回本地，使企業(yè)避免了可能造成的經(jīng)濟損失。

宿遷德基混凝土公司是入駐恒力工業(yè)園內(nèi)的一家大型企業(yè)，也是納稅大戶。其與浙江某建設(shè)集團產(chǎn)生糾紛后，經(jīng)過宿遷中院一審判決，被告應(yīng)給付德基公司貨款三百余萬元，但被告對生效判決置若罔聞，一直沒有自覺履行。迫于無奈，德基公司在2009年3月11日申請強制執(zhí)行，宿遷中院執(zhí)行局高度重視。經(jīng)過周密部署后，陳以強局長親自帶領(lǐng)承辦人員，頂著淅淅春雨前往浙江執(zhí)行。經(jīng)查詢，在案件審理中保全的銀行存款尚不夠判決確定的數(shù)額，陳局長立即轉(zhuǎn)移執(zhí)行方向，查詢了被執(zhí)行人的多個銀行帳戶，并立即采取了凍結(jié)、扣劃等強制執(zhí)行措施，近400萬元的執(zhí)行標(biāo)的款在一周內(nèi)悉數(shù)執(zhí)行到位。宿遷德基公司負責(zé)人接到執(zhí)行款后非常感動，說：“拖欠了兩年多的貨款，一個星期就從外地執(zhí)行回來，真是快捷”。