本網(wǎng)南京訊：2008年1月12日下午，李女士帶愛犬到離家不遠(yuǎn)的寵物店做洗剪美容，卻不料自己養(yǎng)了七年的愛犬做美容時(shí)因受到驚嚇?biāo)劳觥?st1:PersonName w:st="on" ProductID="李">李女士將寵物店告上了下關(guān)區(qū)法院，要求賠償其因痛失愛犬而入院治療的醫(yī)療費(fèi)、精神損失費(fèi)和飼養(yǎng)愛犬7年的飼養(yǎng)費(fèi)共計(jì)5千元。
法庭上，李女士稱，2008年1月12日下午她抱著愛犬到某寵物店做美容，當(dāng)時(shí)寵物店工作人員在給她的愛犬洗澡時(shí)強(qiáng)行按住狗的頭部，致使愛犬受到驚嚇，當(dāng)場身體癱軟、眼部充血、口角出血。工作人員馬上開車送她的愛犬到寵物醫(yī)院就醫(yī)，但行車途中愛犬已不幸身亡。失去愛犬后她身心備受打擊，嚴(yán)重影響了其身心健康，并在當(dāng)日夜里到醫(yī)院進(jìn)行治療。李女士認(rèn)為，被告的行為致使自己痛失愛犬而生病住院，使其遭受了人身和經(jīng)濟(jì)上的損害，因此訴至法院要求賠償。
寵物店代理人認(rèn)為，李女士不能證明寵物犬的死亡系寵物店操作不當(dāng)造成，且對其提供的因?qū)櫸锶劳鰧?dǎo)致身體不適的醫(yī)療單據(jù)，不認(rèn)可其證明內(nèi)容。鑒于李女士帶寵物犬到寵物店做美容，在工作人員按住寵物犬頭部給寵物犬洗澡的過程中，寵物犬出現(xiàn)渾身癱軟的癥狀，并在被送往醫(yī)院的途中死亡。寵物店存在一定過錯，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。法院根據(jù)照片及雙方當(dāng)事人陳述等證據(jù)材料，且根據(jù)寵物犬的價(jià)值等情況酌情確定，法院判決寵物店賠償原告李女士600元。對于李女士要求寵物店賠償?shù)尼t(yī)療費(fèi)、精神損失費(fèi)的訴訟請求，因缺少相應(yīng)證明證據(jù)及法律依據(jù)，法院未予支持。
