《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第六條規(guī)定，從事住宿、餐飲、娛樂等經(jīng)營活動或者其他社會活動的自然人、法人、其他組織，未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)致使他人遭受人身損害，賠償權(quán)利人請求其承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。因第三人侵權(quán)導(dǎo)致?lián)p害結(jié)果發(fā)生的，由實施侵權(quán)行為的第三人承擔(dān)賠償責(zé)任。安全保障義務(wù)人有過錯的，應(yīng)當(dāng)在其能夠防止或者制止損害的范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充賠償責(zé)任。

違反安全保障義務(wù)應(yīng)承擔(dān)的直接責(zé)任。安全保障義務(wù)人疏于恪盡安全保障義務(wù)的不作為導(dǎo)致受害人之損害發(fā)生,安全保障義務(wù)人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。此責(zé)任就是負(fù)有安全保障義務(wù)的人的直接責(zé)任。安全保障義務(wù)人對他人負(fù)有安全保護(hù)的義務(wù)。這種義務(wù)是法定的義務(wù)。

違反安全保障義務(wù)應(yīng)承擔(dān)的補(bǔ)充責(zé)任。補(bǔ)充責(zé)任有兩種：一種是法定的補(bǔ)充責(zé)任。如果受害人的損害系由第三人的侵權(quán)行為所致，安全保障義務(wù)人有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任。安全保障義務(wù)人違反安全保障法定義務(wù)，造成損害與他人的侵權(quán)行為造成的損害發(fā)生巧合，產(chǎn)生責(zé)任發(fā)生了竟合，負(fù)有法定義務(wù)的行為人的行為構(gòu)成的是侵權(quán)補(bǔ)充責(zé)任。二是約定的補(bǔ)充責(zé)任。約定的債務(wù)不履行行為與他人的侵權(quán)行為發(fā)生竟合而產(chǎn)生的補(bǔ)充責(zé)任也是一種典型的補(bǔ)充責(zé)任。在債權(quán)人和債務(wù)人之間的合同中，約定有損害賠償義務(wù)。當(dāng)侵權(quán)行為人實施侵權(quán)行為，造成合同的債權(quán)人損害時，侵權(quán)行為人產(chǎn)生侵權(quán)損害賠償責(zé)任，合同債務(wù)人產(chǎn)生合同約定的損害賠償義務(wù)。合同債務(wù)人的責(zé)任是補(bǔ)充責(zé)任。