鎮江經濟開發區法院在審理、執行案件過程中發現，一些當事人為逃避債務或者謀取非法利益，濫用法律賦予的訴訟權利，提起虛假的訴訟，且有增多趨勢。虛假訴訟既浪費司法資源，又擾亂正常的司法秩序，對司法工作帶來危害，嚴重地損害司法權威，應當引起重視。

一、虛假訴訟的主要類型

在司法實踐中，虛假訴訟主要表現為當事人雙方惡意串通，用虛假事實和證據向法院提起訴訟，妨害司法工作，非法侵占或損害第三人財產或權益的行為。

一是離婚訴訟。夫妻雙方合謀提起虛假的離婚訴訟，有的意圖轉移財產、逃避債務，或鉆政策空子，意圖在房屋拆遷中多得到一份補償。有的與第三人惡意串通，增加債務或減少共同財產，意圖在離婚訴訟中多占利益。

二是民間借貸或買賣糾紛。資不抵債的企業或其他組織、個人，與第三人串通，由第三人提起訴訟，虛構債務或轉移債權，意圖通過法院確認債權債務，以對抗第三人的真實債權。

三是破產申報。當事人與破產企業串通，虛擬債權并向法院申報，意圖在破產清算中提高受償比例。

四是其他案件。如人身損害賠償、合同糾紛、保險合同糾紛等，一方當事人與對方單位的工作人員串通，虛構事實騙取對方單位的財產。

二、產生虛假訴訟的原因

在司法實踐中，導致虛假訴訟案件增多的主要原因是：

一是社會誠信道德缺失。隨著市場經濟的飛速發展，一些人價值觀、利益觀扭曲，缺少誠信和社會道德，受到訴訟成功可能獲得巨大經濟利益的誘惑。

二是虛假訴訟成本低廉。進行虛假訴訟雖然有訴訟成本，但訴訟費與可期訴訟利益相比微不足道，而法律懲處虛假訴訟者的力度又不夠，虛假訴訟的經濟成本和法律成本較低。

三是法律服務市場不規范。法律服務市場監管不嚴，加之風險代理的誘惑，一些法律工作者受人情關系或金錢利益驅使，違背職業道德出謀劃策，使虛假行為更具隱蔽性，一定程度上助長了虛假訴訟滋生和蔓延。

四是查處虛假訴訟難度大。一方面，作為虛假訴訟的受害方缺乏應有的法律防范意識，不注意收集、保存相關證據材料，無法在訴訟中提供對自己有利的證據。同時，受害人害怕遭到更大的損失，在不利時常常希望調解，減少經濟損失。另一方面，部分當事人造假行為隱蔽、形式多樣，且往往是惡意串通，法院查證手段有限。

三、遏制虛假訴訟的對策

一要加強法制宣傳，增強法律意識。通過加大法制宣傳，加大對打擊虛假訴訟行為的宣傳，構建誠信和優良的法治環境，從根源上減少虛假訴訟。

二要加強教育監督，規范法律服務。法院應與司法行政部門、律協合作，加強對從事法律職業的律師和法律工作者的教育，提高職業道德標準。加強對其執業行為監督，對虛假訴訟提供幫助的，及時依法處理。

三要強化防范意識，提高司法能力。法官應加強學習，增強防范虛假訴訟的意識，并通過業務培訓、案例分析等活動，豐富審判經驗，增強洞察力。對有疑點證據和案件，查清事實真象。

四要制裁虛假訴訟，維護司法權威。要密切與公安、檢察、司法等部門的協同配合，形成合力，加大打擊力度，形成民事制裁、行政處罰、刑事追究等多層次的制裁體系，共同遏制虛假訴訟。