本網(wǎng)無錫訊：姐姐12年前將房屋贈(zèng)與弟弟但未過戶，卻沒有想到，12年后自己的丈夫及女兒因此成為了被告。一間22.11平米的房屋到底屬誰所有？近日，江蘇省無錫南長法院對(duì)這起所有權(quán)確認(rèn)糾紛進(jìn)行了判決。

這間建筑面積22.11平米的房屋坐落于無錫某小區(qū)33號(hào)，原屬張全、王娟（2007年6月亡）夫妻所有。1996年12月，王娟書寫并交給弟弟王勝安《贈(zèng)送房屋協(xié)議公證書》一份，表示愿意將房屋贈(zèng)與王勝安。嗣后，王娟將房屋所有權(quán)證交付王勝安，王勝安也實(shí)際使用了該房屋。1998年5月，王娟寫給王勝安夫妻一封書信，寫明由于自己和張全身在新疆，只能由王勝安去新疆辦理委托后至無錫辦理公證。王娟在信中還表示不會(huì)再要回房屋，不必辦理公證。嗣后，王勝安、王娟并未辦理房屋變更登記手續(xù)。2007年9月，張全及兩個(gè)女兒至公證部門辦理《繼承權(quán)公證書》，并向房屋產(chǎn)權(quán)監(jiān)理部門申請(qǐng)辦理房屋所有權(quán)證遺失補(bǔ)證手續(xù)。2007年12月,該房屋變更登記所有權(quán)人為張全,房屋共有權(quán)人登記為他的兩個(gè)女兒。王勝安得知一情況后大為震驚并訴至法院要求判令贈(zèng)與的房屋歸自己所有。

張全及其兩個(gè)女兒辯稱：王娟并未將房產(chǎn)贈(zèng)與王勝安，只是將房屋借給他使用。要求駁回王勝安的訴訟請(qǐng)求。

法院認(rèn)為：王娟出具《贈(zèng)送房屋協(xié)議公證書》，書面表示將房屋贈(zèng)與王勝安，因三被告提供的證據(jù)不能否定《贈(zèng)送房屋協(xié)議公證書》的真實(shí)性，應(yīng)認(rèn)定贈(zèng)與房屋系王娟的真實(shí)意思表示。但是，爭議房屋原屬張全、王娟共同所有，王勝安并未提供證據(jù)證明張全也有贈(zèng)與的意思表示，應(yīng)認(rèn)定《贈(zèng)送房屋協(xié)議公證書》中王娟處理屬于張全的房屋份額無效。王娟處理后，房屋應(yīng)屬王勝安與張全共有。據(jù)此，法院依法判決：房屋歸王勝安與張全及其女兒按份共有（王勝安占50%份額，張全及其女兒占50%份額）。