本網(wǎng)南通訊:225,如皋法院決定對被執(zhí)行人章某罰款5000元的處罰,假借金融危機(jī)試圖賴債2萬元的章某“偷雞不成反蝕了一大把米”,這種教訓(xùn)也夠慘痛的。

章某之子與馬某之子均為如皋某初級中學(xué)學(xué)生,200610月,學(xué)校舉辦運動會,章子與馬子在排球場旁邊的草坪上玩耍,看見另一同學(xué)編的草環(huán)好玩,二人覺得好奇,便上前搶奪而發(fā)生爭執(zhí),章子向馬子背后猛擊一拳,造成馬子脾臟破裂,經(jīng)法醫(yī)鑒定構(gòu)成八級傷殘。倆同學(xué)為此對簿公堂,雙方父母作為法定代理人參加訴訟。法院判決學(xué)校因?qū)W(xué)生嬉鬧未能及時制止,賠償馬子1.9萬余元。章子的父母賠償5.5萬余元。法律文書生效后,學(xué)校履行了賠償義務(wù)。章某也訂立了履行賠償款的計劃,分四次履行,得到對方的認(rèn)可。自2007年至2008年的三次賠款章某均能按約履行。最后一次賠款于20091月到期。當(dāng)承辦此案的法官石磊山用辦公室的電話打章某手機(jī)時,張某始終不接。后石法官改用自己的手機(jī)與章某聯(lián)系,章某終于接聽了電話,并約定臘月29夜前來履行賠款。石法官等到章某中午12點多鐘,章某才姍姍來遲,稱金融危機(jī)生意不好做,在趕到法院前才東拼西湊了5000元錢來。因石法官下午還有幾個案件急著執(zhí)行,面對一臉“真誠”的章某先收下了此款,并敦促他盡早履行余下的款項,章某仍借金融危機(jī)而叫苦不迭。

春節(jié)過后,石法官來到林梓鎮(zhèn)橋口村章某家中,只見門窗緊鎖。石法官通過走訪章某村里的干部群眾得知:章某開著轎車,日子過得很滋潤。這條線索讓法官感到章某有說謊的嫌疑,法官與章某聯(lián)系而未果。細(xì)心的法官決定查童某夫婦在銀行的存款。石法官和同事一家又一家銀行的跑,最終在郵政儲蓄銀行查到童某的賬號,經(jīng)身份證號碼比對,其信用卡上有6萬多元的存款。

章某有能力履行而拒不履行人民法院拒不履行人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定受到罰款5000元的處罰的同時,執(zhí)行款2萬元被法院從銀行一次性的劃撥,這起前后近三年的積案最終得以執(zhí)結(jié)。