讓孩子做抉擇何其殘忍

 

2013年7月18日沛縣法院開庭審理了一起離婚案件，因案情復雜，雙方爭奪孩子撫養權時各執己見，難以達成統一意見，于是雙方提議由年僅十歲的孩子做選擇。

 

但我十分清楚，未成年孩子心理承受能力較差，上庭選擇父母會對其未來成長產生無法彌補的心理陰影，然而無論我怎樣勸說，原、被告雙方始終堅持己見，無奈之下，只得同意讓已滿十歲的孩子到庭，聽取他的意見。

 

十歲的年紀，對于大多數的孩子來說，還是一個什么都不需要去考慮的年紀，但對于劉貝貝，卻要做出影響他一生的艱難抉擇，這無疑是非常殘忍的。

 

父母離婚因由多

 

劉貝貝的父母劉和張，結婚已有十三年，自2001年結婚后生活還算美滿，2003年時雙方搬至沛縣農林局家屬院與張的父母同住，而該房是張的姐姐的房子，劉自覺顏面無光，便離家打工，又因打工時距離過遠，雙方相互猜忌，自此就一直爭吵不斷。庭審中，原告劉要求起訴離婚，劉貝貝由原告撫養，被告張需承擔撫養費每月1000元。而被告張辯稱，同意離婚，但劉貝貝從小就與自己和姥姥姥爺生活，已經習慣，因此劉貝貝應該由被告撫養，并要求原告承擔撫養費每月600元。

 

孩子上庭喚親情

 

雙方意見僵持不下，而此時又有人提出要求孩子自主選擇，身為法官，我雖然對他們講明了利害，但在雙方堅持的情況下，只能讓父母離庭，讓十歲的劉貝貝上庭。審案多年，對離婚案件我接觸的絕對不算少，但由這么小的孩子當庭選擇父母的情形也還是第一次。

 

“法官姨姨，你能不能不讓我和媽媽爸爸分開！”劉貝貝上庭后帶著哭腔的第一句話就讓我忍不住流下了淚水。或許是因為長時間在沒有父親的環境下成長，十歲的劉貝貝顯得要比普通孩子成熟的多，也懂事的多。但孩子的心思畢竟是簡單而直白的，說到和父母一起玩耍時興高采烈，而說到父母吵架時滿臉落寞。當我小心的從則面詢問貝貝更愿意跟著誰生活的時候，貝貝直言想要跟著媽媽，但我分明看見，貝貝的眼中滿是對于未來的恐懼和茫然。

 

或許是知道了一旦離開后就會面臨完全不一樣的生活，在貝貝離庭其父母進庭的時候，貝貝掙扎的異常激烈，“我要媽媽，我也要爸爸！”嚎啕聲催人淚下，直至漸漸消失在庭外。

 

將心比心愿成真

 

“看看貝貝的筆錄，他是個多懂事的孩子，而現在你們能給他什么？像剛才那樣的哭聲？”當我看見貝貝父母聽聞貝貝心聲后泣不成聲的模樣，我知道事情已經有了轉機。

 

“現在我再次詢問雙方意見，也請你們設身處地將心比心的想一想，也為劉貝貝想一想。”

 

“法官，我撤訴。”原告的選擇讓這件揪心的案子有了圓滿的解決。

 

而劉貝貝的父親表示，以后會更加注重對家庭的維護，給孩子一個快樂溫暖的家。劉貝貝的愿望終于成真。

 

我一直相信，孩子是一個非常有力的群體，他們健康、活潑、向上，充滿正能量，他們總能給這個世界帶來奇跡和美好。劉貝貝的事情雖然已經過去了半個多月，但他臨走前陽光洋溢的笑臉卻始終在眼前徘徊。多聽聽孩子的聲音，因為那將是我們的未來。