那天上午，剛送走了一批來訪的當事人，喧囂的辦公室一下子安靜了下來，我正準備打一份調解書，一抬頭，突然發現門口站了一男一女，兩人大約都四十多歲了。那女的遲疑了一下，走進來，問道：“你們這里辦離婚嗎？”“是啊，誰要離婚？”“我和他”。女人指了指門口的男人。男人這時也走了進來，點點頭，表示認可。看得出，男人的行為有點異常。“我和他商議好了，我們自愿離婚”。女人補充道。 “既然協商好了，你們怎么不去民政局辦手續？”我將信將疑。“民政局不給我們辦。”女人猶豫了一下，向我訴說了事情的經過。

 

原來，二十多年前，兩人經人介紹相識，由于都是大齡青年，不久便結了婚且有了一個女兒。漸漸地，兩人之間由于性格不同而引發的矛盾也不斷加深，女人便蒙發了離婚的念頭，但出于對家庭和孩子的責任，兩人都竭力維系著這個家庭。十多年前，男人生了一場大病，經手術后，加上長期的休養，已基本恢復了正常，但是不能再工作了，行動也變得有些緩慢。這期間，女人一個人里里外外，辛辛苦苦操持著這個家，并把孩子培養成了一名大學生。現如今孩子大了，丈夫的病也沒大礙了，女人覺得該為自己考慮了，便提出了離婚。男人也很理解女人的做法，同意了女人的要求，于是雙雙到民政部門辦理手續。工作人員見兩人對離婚如此爽快，又見男人曾經生過大病，怕其中有詐，就叫兩人去法院離婚。

 

聽了女人的敘述，我也猶豫了，要不要給他們辦手續呢？為了驗證女人的說法，我們和男人單獨進行了談話，這男人行動上雖然比一般人遲緩些，但智力正常，思維清晰，當問及其對女人的離婚請求有何想法時，男人說得很實在：我是死過一回的人了，一切都能想得開，現在我自己能生活，她要離婚，我沒意見。經了解，男人病愈后，單位給他辦理了內退手續，按月領取退休金。現在身體基本正常，沒留下什么后遺癥，日常生活也完全能自理。

 

既然兩人都同意離婚，經過核查，也沒發現其中有什么隱情，按理說，法院應該受理他們的離婚訴訟，并調解離婚。但為慎重起見，我還是勸他們和好，并讓他們回去再考慮考慮，如果決意要離婚，將相關手續帶齊了再來辦理。

 

他們走后，我把與兩人的談話又反復進行了推敲，把可能潛藏的問題也作了排查，還是沒找出什么破綻。

 

第二天，兩人又來到了訴訟中心，并帶來了所需的相關證件，我覺得再說什么也是徒勞，便一邊審核有關證件，一邊按程序詢問。夫婦兩人的回答，讓我又一次產生了懷疑：他們這是真要離婚嗎。當問及共同財產如何處置時，兩人的回答一致：都歸他（她）。后經我們解釋，兩人一致同意：女人和孩子住后面的正房，男人住前面的平頂房，廚房兩人合用；所有財產將來全歸孩子所有。婚姻關系存續期間，沒有債權，只有債務。對于債務，女人毫不遲疑的回答：全歸我償還。這時的男人明顯表現出了無奈的神情。婚生女雖已成年，但仍在上學，為了不留下什么隱患，我便詢問孩子的生活費、教育費如何分攤，女人立馬回答：所有費用都由我負責。男人這時也不甘示弱：我也負擔一部分，我的日常開銷不大，退休金還有節余。

 

……

 

整個調解過程，沒有指責，沒有怨恨，也沒有惡語相加，更不用說大打出手了，有的是理解，是謙讓，是擔當。這是我到訴訟中心后辦理的唯一一件沒費口舌的離婚案件。

 

案子順利結了，兩人拿著調解書離開了法院。可自從辦理了這件案子后，我常常在問自己：我到底是做了件好事呢還是好心辦錯了事？