8月8日上午，蘇州姑蘇法院對一起盜竊案件公開開庭審理并進行了宣判，據悉，這是江蘇省辦理盜竊刑事案件入罪及量刑具體數額新標準出臺后，蘇州首次適用該標準對盜竊案件作出一審判決。

　　被告人孟某與同案人孟某某共謀盜竊后，于2013年4月期間，先后竄至蘇州市區多家超市及大廈門口，趁無人之機，采取撬鎖的方式，實施盜竊電動車作案6次，所盜竊車輛經物價鑒定，共價值人民幣12490元。

　　法院經審理后認為，被告人孟某伙同他人以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，盜竊數額較大，其行為已構成盜竊罪，應予刑罰處罰。被告人孟某伙同他人共同故意實施盜竊犯罪，且在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人孟某歸案后如實供述犯罪事實，依法從輕處罰。綜合以上情節，法院判處孟某有期徒刑一年，并處罰金人民幣五千元。

　　據悉，江蘇省高級人民法院、省人民檢察院、省公安廳日前確定了辦理盜竊刑事案件入罪及量刑數額標準，具體為：盜竊公私財物價值人民幣2000元以上的，為“數額較大”；盜竊公私財物價值人民幣5萬元以上的，為“數額巨大”；盜竊公私財物價值人民幣40萬元以上的，為“數額特別巨大”。上述三個標準均高于《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》所確定的1000元、3萬元和30萬元的三檔最低金額，更遠高于1998年最高人民法院《關于審理盜竊案件具體應用法律若干問題的解釋》所規定的500元、5000元和30000元的最低值。

　　承辦法官劉揚介紹說：“就孟某盜竊案來說，其盜竊金額達到了1萬多元，如果按照1998年的金額標準，其金額就達到了巨大，量刑為3年以上10年以下；而按照最新標準，數額僅達到數額較大，量刑只能是3年以下。這對于被告人來說可能是一個影響一生的變化。”

　　針對記者“標準提高是否意味著縱容犯罪”的疑問，劉揚表示，新標準并不是在縱容犯罪，而是在經濟社會發展、人民物質生活水平提高的前提下，法律與時俱進的必然結果。就他辦案的體會來說，新標準更好地詮釋了“寬嚴相濟”的刑事政策，使盜竊案件的入罪量刑更加科學。