8月8日上午，蘇州姑蘇法院對一起盜竊案件公開開庭審理并進(jìn)行了宣判，據(jù)悉，這是江蘇省辦理盜竊刑事案件入罪及量刑具體數(shù)額新標(biāo)準(zhǔn)出臺后，蘇州首次適用該標(biāo)準(zhǔn)對盜竊案件作出一審判決。

　　被告人孟某與同案人孟某某共謀盜竊后，于2013年4月期間，先后竄至蘇州市區(qū)多家超市及大廈門口，趁無人之機，采取撬鎖的方式，實施盜竊電動車作案6次，所盜竊車輛經(jīng)物價鑒定，共價值人民幣12490元。

　　法院經(jīng)審理后認(rèn)為，被告人孟某伙同他人以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，盜竊數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪，應(yīng)予刑罰處罰。被告人孟某伙同他人共同故意實施盜竊犯罪，且在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人孟某歸案后如實供述犯罪事實，依法從輕處罰。綜合以上情節(jié)，法院判處孟某有期徒刑一年，并處罰金人民幣五千元。

　　據(jù)悉，江蘇省高級人民法院、省人民檢察院、省公安廳日前確定了辦理盜竊刑事案件入罪及量刑數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，具體為：盜竊公私財物價值人民幣2000元以上的，為“數(shù)額較大”；盜竊公私財物價值人民幣5萬元以上的，為“數(shù)額巨大”；盜竊公私財物價值人民幣40萬元以上的，為“數(shù)額特別巨大”。上述三個標(biāo)準(zhǔn)均高于《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》所確定的1000元、3萬元和30萬元的三檔最低金額，更遠(yuǎn)高于1998年最高人民法院《關(guān)于審理盜竊案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》所規(guī)定的500元、5000元和30000元的最低值。

　　承辦法官劉揚介紹說：“就孟某盜竊案來說，其盜竊金額達(dá)到了1萬多元，如果按照1998年的金額標(biāo)準(zhǔn)，其金額就達(dá)到了巨大，量刑為3年以上10年以下；而按照最新標(biāo)準(zhǔn)，數(shù)額僅達(dá)到數(shù)額較大，量刑只能是3年以下。這對于被告人來說可能是一個影響一生的變化。”

　　針對記者“標(biāo)準(zhǔn)提高是否意味著縱容犯罪”的疑問，劉揚表示，新標(biāo)準(zhǔn)并不是在縱容犯罪，而是在經(jīng)濟社會發(fā)展、人民物質(zhì)生活水平提高的前提下，法律與時俱進(jìn)的必然結(jié)果。就他辦案的體會來說，新標(biāo)準(zhǔn)更好地詮釋了“寬嚴(yán)相濟”的刑事政策，使盜竊案件的入罪量刑更加科學(xué)。