編者按

　　在7月5日召開的全國高級法院院長座談會上,最高人民法院院長周強提出,要大力加強法院隊伍正規化、專業化、職業化建設。自上任最高法院院長以來,周強已在多個場合強調,要推進法院隊伍職業化建設。

　　法院隊伍職業化建設是個老話題。多年來,各地法院都在積極探索隊伍職業化建設,取得了不少經驗和成績,也存在一些問題和不足。從即日起,《法制日報》推出“中國法院隊伍職業化調查”系列報道,敬請關注。

　　陳瑾:精英型法官更要貼近群眾

　　 　　“一天跑了4場(開了4個庭),還是有點累的。不知道童鞋們都怎么熬過來的,都是永動機啊。”7月19日下午,江蘇省蘇州市姑蘇區人民法院民一庭審判員陳瑾在微信上感嘆。

　　34歲的陳瑾,是姑蘇法院辦案能手、“姑蘇區好青年”、“姑蘇區政法工作先進個人”,幾年來都是該院辦案最多的法官,也是江蘇省高級人民法院評選的“涉訴矛盾糾紛化解工作先進個人”和審判專家。

　　辦案中,她的耐心和微笑,讓很多當事人深刻印象。

　　一位過世的母親將一處房產的絕大部分留給了最小的兒子,另外4兄妹因拒絕配合房產過戶被訴至姑蘇法院。法庭上,幾名被告喋喋不休地抒發著不滿。在兩次要求簡要表達無果后,陳瑾認真聽他們嘮叨了一個多小時。

　　庭審結束后,幾名被告拉著陳瑾的手說:“沒想到你能這么認真聽我們說完,我們的怒氣消得差不多了,怎么判我們都接受。”此案判決后,當事人均未上訴。

　　民一庭審理的大多是婚姻家庭、物權糾紛、侵權糾紛等案件,往往要與群眾直接接觸,面對面溝通。陳瑾說,這類案件實現案結事了,必須用心傾聽群眾心聲,說群眾聽得懂的語言,用群眾能夠接受的方式辦案。

　　這樣的能耐可不是一朝練成的。陳瑾清晰地記得,最初坐上審判臺時,自己比當事人還緊張,說話聲音都在顫抖；當事人一旦情緒爆發,自己更是手足無措。有一次,甚至被律師奚落道:“這么簡單的案子還要開幾次庭,換成某某法官早就當庭判了。”

　　改變始于姑蘇法院推出的青年法官導師制度。導師一次次幫陳瑾分析庭審中的不足,細微到語音、語速；改變升華于姑蘇法院推出的一系列法官下基層走訪、進駐社區活動,通過零距離與群眾打交道,陳瑾學會了如何做好群眾工作。

　　陳瑾始終認為,職業化的法官,既是精英型法官,也是善于走群眾路線、具備服務好群眾能力、能讓群眾滿意的法官,而她,正在為做一個貼近群眾的親民型法官而努力。

　　潘華明:專業化審案讓人服到心

　　 　　2011年,江蘇無錫一小區高層發生火災,兩人死亡。死者家屬將小區物業和開發商告上法庭要求賠償,一審法院駁回了對開發商的訴求,判決物業公司賠償死者家屬總損失額的10%。死者家屬不服提起上訴；物業也不理解為何自己要承擔責任。

　　二審法院審理后,判決認定開發商不承擔責任,將物業公司的賠償責任提升到30%。在判決書里,法官詳細闡述了理由:房屋已通過國家消防驗收,開發商無責；屋內引發的火災,死者負主要責任；起火后,小區監控不到位、消防管道無法取水、消防通道被堵塞等影響了救援,物業公司未盡物業服務合同之義務,危及了全體業主的安全,需加強其民事賠償責任以儆效尤。

　　最終雙方均服判,小區物業還主動履行了賠償責任。審理此案的,便是無錫市中級人民法院民一庭副庭長潘華明。

　　今年36歲的潘華明,2000年本科畢業后考入無錫中院,從書記員干起,2005年任助理審判員,2007年到民一庭工作,今年4月上任該庭副庭長。

　　雖然“入行起點”只是本科生,但如今潘華明在無錫法院系統已是頗有名氣的“學者型”法官。2005年至今,他在國家、省市學術期刊發表學術論文30余篇,參與國家級、省級、市級重點調研課題8個,參與編寫審判類書籍5套。

　　7月22日接受《法制日報》記者采訪時,回憶起自己的成長經歷,潘華明認為,無錫中院推出的“卓越法官”培養計劃、鼓勵干警再深造、青年干警一律到基層法院法庭掛職學習一年、為青年干警配備執業導師、支持干警“招標”調研課題等舉措,對培養年輕法官的職業素養很有幫助,也讓他受益匪淺。

　　他以“招標”調研課題舉例說,法官可以提出自己感興趣的調研課題,中院審核后,將在資金和工作安排上對法官給予支持。他每年都會提交調研課題,從惡意訴訟、民間借貸糾紛到建設工程領域糾紛等,多篇調研報告獲獎,有的還得到最高人民法院領導的批示。其本人也因此積累了經驗,提高了裁判說理能力。

　　對于未來發展,潘華明期待能夠得到更多職業化、專業化的培訓,讓自己成為一名高素質的專業裁判者,一個倡導、引導、實現公平正義的法官。