海安，江海文明的發源地，人文底蘊深厚，歷史源遠流長，農業、傳統加工業久負盛名，高端制造業、高新技術產業日益崛起，企業品牌意識不斷增強，擁有中國馳名商標5個，連續多年被評為全國科技進步示范縣、全國科技進步先進縣和全國科技富民強縣示范縣。

 

在這片充滿創新激情的沃土上，活躍著一批悉心耕耘于知識產權審判的海安法院人，他們自覺擔當社會責任，扎根基層，勇于創新，努力探尋司法服務經濟發展的切入點，在科技創新驅動和經濟轉型升級的大局中，追尋著知識產權司法保護助力經濟發展的“法律夢”。

 

喚醒知識產權保護意識

 

“王院長的講解深入淺出，給我上了一堂生動的知識產權法律課，真是受益匪淺！”7月6日，南通華工機械有限公司董事長周秋紅對海安法院院長王平再三表示感謝。

 

華工機械公司擁有南京玻璃纖維研究設計院專門授權的巖棉生產線，由于知識產權保護意識淡薄，該企業未與員工建立嚴格的保密約定，關鍵技術員離職后將生產線圖紙帶至其他企業，生產同類產品，并在網站上盜用公司產品圖片作宣傳，公司為此遭受較大損失。

 

王平在走訪中發現該問題，他現場進行了解答和輔導，并就如何維權提出司法建議，希望企業 重視知識產權保護和品牌建設，用知識產權助推企業發展。

 

近年以來，海安法院創新知識產權司法服務舉措，深入工廠車間，面對面了解企業知識產權保有及糾紛現狀，破解企業發展難題。免費發放風險提示手冊及知識產權典型案例等宣傳資料，通過法律培訓、風險排查、司法建議等形式，積極為企業提供各類司法服務，預防知識產權爭議法律風險，企業知識產權保護意識逐步增強。

 

“大家好！我是天成科技公司的，我公司最近發現山東一家公司搶注了‘天成’商標，請問該如何應對呢？”7月5日，江蘇省天成科技集團代表宣云在海安縣知識產權保護協會的座談會上，咨詢如何通過法律途徑維權。

 

去年4月26日，在海安法院積極推動下，南通地區首家縣級知識產權保護協會正式成立，轄區內高新技術企業、名牌企業紛紛申請入會。海安法院借助協會平臺優勢，組織企業家代表到江蘇省高院就企業面臨的知識產權困擾向專家請教，并邀請江蘇省高院、知識產權局的專家為協會會員授課，將知識產權保護觸角延伸到最前沿。

 

“我們要改變法院單打獨斗的思想觀念和工作模式，利用社團組織智力密集、聯系廣泛的優勢，通過各種形式的活動，增強企業知識產權保護意識，集聚知識產權司法保護的合力。” 海安法院黨組成員、副院長許金海談及推動協會成立的初衷。

 

打好群體訴訟“組合拳”

 

2011年9月，最高法院下發批復，同意指定海安法院審理部分知識產權糾紛案件。2012年2月，海安法院設立獨立占編的知識產權庭。2012年4月，知識產權庭正式揭牌成立。

 

“紅雙喜”羽毛球、“一新”砂輪切割片、“張小泉”剪刀、“洋河”白酒等知名品牌的侵害商標權糾紛，酒瓶外包裝書法作品、房地產戶外廣告人物圖片等侵犯著作權糾紛，銷售盜版光碟、仿冒蘋果手機等知識產權刑事犯罪……自擁有管轄權以來，海安法院知識產權審判走過了一條從無到有，從起步到逐步適應形勢發展要求的道路。

 

從最初受案數幾件，到僅今年上半年就受案40件，關聯案件成為受案數激增的主力，占比高達60%，如何處理不斷涌入的關聯案件成為海安法院知識產權審判面臨的新問題。關聯案件呈現數量大、維權商業化、代理人打包訴訟等特點，這對審判管理、庭審操作、裁判標準、績效考核、案件審理的社會效果均有明顯影響。

 

面對越來越多的商業化維權現象，海安法院意識到現階段商業化維權有一定合理性，但不應一概否定，應發揮其積極作用，減少消極影響，唯有如此才能有利于實現對知識產權的全面保護。

 

海安法院知識產權審判法官知難而進，毫不退縮，他們在實踐中掌握了一套處理關聯案件的做法。采取集中開庭的庭審操作模式，確保庭審質量、效率和當事人的合法權益；規范審判管理，關聯案件“同案同判”，確保裁判適用法律統一；在強調保護的同時兼顧利益平衡，確保案件審理的社會效果；倡導訴訟調解，探索適合關聯案件處理的審判機制；注意適用法定賠償方式，合理行使法官賠償裁量權。

 

“處理商業維權案件的難點，不在于審判力量不足、經驗欠缺，而是當地老百姓知識產權保護意識的薄弱。”庭長錢軍這樣告訴記者。 在海安法院知識產權庭受理的關聯案件中，被告大多是中小超市、小微商鋪經營者，由于文化程度不高、法律知識缺乏，他們很難理解出售一把小小的剪刀、一張薄薄的切割片會構成侵權。

 

海安法院克服地方保護主義，發揮司法審判的引導作用，強化司法保護、嚴懲失信行為，努力營造知識產權保護的良好氛圍，商業主體規范交往、誠信經營意識正在逐步增強。

 

從對手到合作雙贏

 

“錢庭長，太感謝您了！法院調解讓我公司與南通晉美建材公司從訴訟對手變成商業合作伙伴，避免了企業陷入倒閉危機。”5月17日，海安某建材公司法定代表人顧某激動地說。

 

針對海安本地企業被控侵權較多的現象，海安法院調研后發現，僅靠嚴厲打擊，并不能促進智力成果轉化，應當發揮調解工作定分止爭、促進智力成果轉化的雙重作用，促使雙方自愿達成許可或轉讓協議，讓雙方變“侵權訴訟”為“合作雙贏”。

 

在承辦法官丁雋的主持下，雙方經協商不但達成和解協議，還簽訂了代銷協議，南通晉美建材公司授權海安某建材公司為“晉美”產品海安總經銷商。數日前，雙方當事人已完成第一筆交易。

 

知識產權案件所牽涉的法律問題不是來源于專業領域就是高新科技行業，單靠法院司法保護，可以說是勢單力薄，必須要整合行政管理職能的優勢資源，構建知識產權保護的有效銜接機制。

 

經過多次走訪調研，召開專題座談，海安法院與公安局、科技局、文廣新局、工商局、質監局、商務局、工商聯等單位的意見竟不謀而合。與會各方一致同意發揮行政執法和司法審判的職能優勢，建立知識產權行政與司法保護銜接機制，通過政策法律研討、提供信息查詢服務等形式合作，并建立了聯系會議制度、重大案件緊急會商制度、案件移送和對接制度以及典型案例宣傳發布制度，著力提高知識產權激勵、創造、保護、管理和運用水平，增強企業自主創新能力和全縣經濟社會發展綜合實力。

 

“司法力量總是有限的，與行政執法部門聯動，實現優勢互補，才能更有效地破解矛盾，甚至為合作雙贏創造有利條件。”采訪中，王平院長如是說。

 

發展的活力源泉在于創新，創新的力量永無止境。面對經濟發展方式轉變的時代大潮中，海安法院人必將奮發有為、開拓創新、爭先領先，在知識產權司法保護助推經濟發展的道路上展翅翱翔！