近日，李雙江夢鴿之子李某某等五人涉嫌強奸案的新任委托代理人通過博客發表聲明，譴責了各類媒體對該未成年嫌疑人李某某及其家人進行了大量的侵權報道，并聲稱對違法侵權者保留依法追訴的權利。

 

在李某某打人事件有所淡化但尚未被公眾淡忘之時，其與同伙制造的惡性強奸案件則是一石激起千層浪，引發了輿論的極大反彈，也成為各類媒體競相報道的重點、熱點新聞事件。正所謂養兒不教父之過，遺憾、憤怒、嘲諷甚至侮辱、謾罵等非理性情緒如潮水般涌現，不僅僅針對李某某的惡行，更是將矛頭集中指向了其背后溺愛過度、教子無方的名人父母。這其中就不乏有侵犯李某某及其家人名譽、隱私等合法權益的報道。

 

必須承認，現代社會是法治社會，法律面前人人平等，即便是打擊犯罪，犯罪嫌疑人們的基本人權也應當得到切實保障，更不應“誅連”到其父母家人。雖然他們作為名人，有必要讓渡出部分權利，但其人格、隱私等還是應當得到尊重，對于任何侵權行為，他們理由當然地享有追責的權利。而且，名人父母也有權利為犯法子女聘請最好的律師，來做罪輕乃至是無罪的辯護，也都無可厚非。

 

因此，在本案中，最本質的就是權利不能越界的問題。媒體和公眾有監督李某某案件及其家人不正當行為的權利，而李某某及其家人則享有依法辯護的權利，前者不應當侵犯其人格、名譽、隱私等合法權益，而后者的辯護權則當依法行使，絕不能干擾甚至扭曲案件的進程和結果。在兩者的博弈過程中，如何最大限度地規范后者，才能最大限度地消除前者異化和被濫用的土壤，也就是要保證司法公正，并“讓人民群眾在每一個司法案件中都感受到公平正義”。

 

自此案案發之后，從對李某某真實年齡的熱議、其同伙信息曝光的難產、網友調侃“輪流發生性關系”到代理律師的請辭事件，等等，公眾對公正的渴望一直貫穿始終，而如影隨形的卻是全社會的公正焦慮。李某某的劣跡很大程度上得益于其顯赫的家世，而這種由權力、財富、人脈等天然而成的優勢資源是否會成為干擾司法公正、影響案件走向的天然利器，任何風吹草動都可能轉變輿論的導向，轉變為對李家人的猜測、質疑和不滿。而在司法體制有待健全、案件基本信息發布滯后等因素的綜合作用下，公眾的公正焦慮一步步加深，造成了輿論中非理性成分的彌漫，并與社會中早已存在的仇官仇富情緒合流，使得對李某某及其家人的各類侵權行為變得“剪不斷，理還亂”。

 

古人云：“無限朱門生餓殍，幾多白屋出公卿。”任何強勢階層的任何違法犯罪行為就應受到一視同仁的打擊和制裁，哪怕其最終落魄，那也是公正所在。唯有如此，才能從根源上消除輿論的公正焦慮，最終促進“強者”們的合法權益得到有效保護。