公信是司法的生命。公信源自公正，公正源于公開。沒(méi)有公開，就沒(méi)有公信。何以公開？法官須從專業(yè)、職業(yè)、廉潔和社會(huì)尊榮等方面作出努力樹立四維動(dòng)態(tài)自信。

 

法官應(yīng)有法律自信，即專業(yè)自信。“法者，天下之儀”、“國(guó)之權(quán)衡”。法官的專業(yè)自信源于人們對(duì)法律本身所代表的公平正義信仰與切身感知。在素有“禮儀之邦”之稱的中國(guó)，只有相信和感知“法”是講“理”的，人們才會(huì)去“信法”。習(xí)近平總書記講“要讓人民群眾從每一個(gè)司法案件中感受到公平正義”，這個(gè)“感受”應(yīng)是“理”的感受。金壇法院以老百姓感知的社會(huì)常理為指向，加強(qiáng)庭審、裁判文書和定案把關(guān)等“三評(píng)查”，全面監(jiān)管立案、審判與執(zhí)行，狠抓案件質(zhì)量，回應(yīng)群眾對(duì)“法”之“理”的期待。

 

法官應(yīng)因良好的職業(yè)素養(yǎng)而自信。首先，職業(yè)道德是法官的立身之本。康德說(shuō)：“有兩樣?xùn)|西……不斷增長(zhǎng)景仰和敬畏，那就是在我頭頂?shù)男强蘸途游倚闹械牡赖路▌t。”有了這種景仰和敬畏，法官才會(huì)堅(jiān)守法律，恪盡職守，嚴(yán)格適法。其次，法官應(yīng)具備職業(yè)所期待的法律技能：博學(xué)多聞，精于技藝。“世事洞明皆學(xué)問(wèn)，人情練達(dá)即文章”。深厚的法學(xué)功底、系統(tǒng)的法律知識(shí)和豐富的社會(huì)閱歷，冷靜機(jī)智駕馭庭審、查明事實(shí)、適用法律，及時(shí)調(diào)解、適時(shí)判決、高效率的執(zhí)行，以高超的法律技藝展現(xiàn)法官涵養(yǎng)，傳遞法的精神，這是法本身應(yīng)有之意。金壇法院以“一人一月一課時(shí)”法官論壇等活動(dòng)給干警以同臺(tái)競(jìng)技之平臺(tái)，激勵(lì)法官健康成長(zhǎng)。

 

法官應(yīng)視廉潔如生命。法官主動(dòng)接受監(jiān)督，是廉潔自信的表現(xiàn)。記得有一位法學(xué)家曾用一句“永遠(yuǎn)別讓你的技巧勝過(guò)你的品德”來(lái)告誡每一位法律人。作為社會(huì)公平正義最后一道防線的守衛(wèi)者，法官猶如“刀尖上的舞者”，頭懸“達(dá)摩克利斯之劍”，行走在訴辯之間，應(yīng)自覺“把權(quán)力關(guān)進(jìn)籠子里”，遵循職業(yè)倫理，誓死以自身廉潔捍衛(wèi)司法尊嚴(yán)。金壇法院堅(jiān)持“嚴(yán)管厚愛”理念，以“創(chuàng)先爭(zhēng)優(yōu)”為載體，以“不出事”為底線，以先進(jìn)典型為引導(dǎo)，以貪腐罪犯現(xiàn)身說(shuō)法為鞭笞，狠抓黨風(fēng)廉政和司法作風(fēng)建設(shè)，追求實(shí)效，受到社會(huì)各界充分肯定。

 

法官應(yīng)在社會(huì)活動(dòng)中樹立自信。金壇法院近年來(lái)主動(dòng)加強(qiáng)與地方黨委、政府和有關(guān)部門的溝通與聯(lián)系，積極向政協(xié)咨詢，向人大匯報(bào)工作，得到了一些政策支持，切實(shí)解決了部分法官職級(jí)待遇等問(wèn)題，探索出一些有利干警隊(duì)伍建設(shè)的方法和機(jī)制，較好地維護(hù)了法官的社會(huì)尊榮。但是，當(dāng)前依然存在“信權(quán)不信法”、“信訪不信法”等現(xiàn)象，究其原因主要是法院嚴(yán)重依靠地方、考核過(guò)度強(qiáng)調(diào)行政化手法化解矛盾糾紛等等導(dǎo)致一些法官不敢審、不敢判、不敢執(zhí)，效率低下，使法律本身所宣示的社會(huì)規(guī)范被踐踏，司法公信被蠶食。

 

寶劍鋒從磨礪出，梅花香自苦寒來(lái)。艱苦的環(huán)境砥礪出優(yōu)秀的法官品質(zhì)。我們堅(jiān)持內(nèi)外兼修，以自信示公開，以公開促公正，以公正立公信，以良好的職業(yè)形象布大信于天下，使人民群眾逐步樹立起辦事依法、遇事找法、解決問(wèn)題要用法、化解矛盾要靠法的法律意識(shí)，一定會(huì)迎接法治春天的到來(lái)。