司法公正是司法工作的靈魂和生命，是人民法院始終追求并努力實(shí)現(xiàn)的司法目標(biāo)，也是衡量司法能力強(qiáng)弱和司法水平高低的根本標(biāo)準(zhǔn)。無(wú)論是嚴(yán)懲犯罪、維護(hù)國(guó)家安全和社會(huì)穩(wěn)定，還是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、推動(dòng)社會(huì)全面進(jìn)步，歸根結(jié)底都要靠公正高效的司法活動(dòng)去體現(xiàn)、落實(shí)。為此，大豐法院高度貫徹“公正執(zhí)法、司法為民”的宗旨，積極譜寫(xiě)司法公正“三部曲”，受到了社會(huì)各界的好評(píng)。

 

制度篇：完善措施  為司法權(quán)套上制度“緊箍咒”

 

今年以來(lái)，江蘇大豐法院按照市中院的部署積極開(kāi)展“審判質(zhì)量年”活動(dòng)，高度重視審判工作對(duì)司法公正的影響，采取多舉措力促審判工作法律效果與政治效果、社會(huì)效果的統(tǒng)一。

 

自最高院組織開(kāi)展“兩評(píng)查”活動(dòng)后，大豐法院積極探索，大膽實(shí)踐，不斷創(chuàng)新評(píng)查載體，豐富評(píng)查手段，特別是裁判文書(shū)評(píng)查過(guò)程中，總結(jié)提煉出“五步”評(píng)查法，在實(shí)踐中取得良好效果好。2012年9月8日，《人民法院報(bào)》頭版頭條以“剝繭抽絲找問(wèn)題精心評(píng)查煉精品”為題，全程報(bào)道了大豐法院第五期裁判文書(shū)評(píng)查活動(dòng)開(kāi)展情況，并對(duì)該院裁判文書(shū)評(píng)查“五步法”進(jìn)行剖析點(diǎn)評(píng)，這是對(duì)大豐法院深入開(kāi)展“兩評(píng)查”活動(dòng)的充分肯定。截至目前，該院“兩評(píng)查”活動(dòng)已開(kāi)展了31期，文書(shū)的寫(xiě)作及制作得到了提升，庭審規(guī)范化也得到了加強(qiáng)。

 

年初，為迅速貫徹中院“對(duì)標(biāo)找差”活動(dòng)要求，該院積極部署、找準(zhǔn)差距、析透原因、亮清目標(biāo)、闡明責(zé)任、敲定措施，確保“對(duì)標(biāo)找差”活動(dòng)取得實(shí)效。該院一位庭長(zhǎng)說(shuō)道：“這次活動(dòng)的開(kāi)展，能讓我們及時(shí)找到自身存在的問(wèn)題，找準(zhǔn)差距，不斷彌補(bǔ)不足，提升各方面能力。”于此同時(shí)，該院還開(kāi)展了以“治懶、治散、治庸”為內(nèi)容的“三治”活動(dòng)，切實(shí)推進(jìn)干警工作作風(fēng)轉(zhuǎn)變，集聚隊(duì)伍建設(shè)正能量，為公正司法奠定了堅(jiān)實(shí)的人才基礎(chǔ)。

 

今年3月，該院鑒定科在一起評(píng)估工作中，邀請(qǐng)了人大代表參與、監(jiān)督，人大代表親自搖號(hào)選擇評(píng)估機(jī)構(gòu)，與當(dāng)事人一起感受“陽(yáng)光司法”的溫暖與公正。該院司法鑒定科科長(zhǎng)說(shuō)道：“我們?cè)谖需b定、評(píng)估和拍賣(mài)過(guò)程中，會(huì)經(jīng)常邀請(qǐng)市人大代表參與、監(jiān)督，這樣一方面能讓代表們行使到自己的權(quán)利，另一方面我們將司法權(quán)在陽(yáng)光下行使，更能讓當(dāng)事人相信我們。”該院司法評(píng)估工作的公正透明，受到兩位人大代表的一致好評(píng)，雙方當(dāng)事人也均表示：“這樣確定委托評(píng)估機(jī)構(gòu)，我們信服。”2012年以來(lái)，該院辦理的509件司法鑒定、評(píng)估和拍賣(mài)案件，全部由司法鑒定科主持并采取搖號(hào)機(jī)隨機(jī)搖號(hào)的辦法確定鑒定、評(píng)估和拍賣(mài)機(jī)構(gòu)，從程序上杜絕了“暗箱”操作，進(jìn)一步促進(jìn)了司法公開(kāi)公正透明。

 

另外，該院還出臺(tái)《關(guān)于規(guī)法院工作人員業(yè)外行為的規(guī)定》、《關(guān)于改進(jìn)司法作風(fēng)，保持廉潔司法的八項(xiàng)措施》等制度，組織開(kāi)展“人大代表旁聽(tīng)評(píng)議案件庭審”、“警示教育”等活動(dòng)，有效的為司法權(quán)的行使套上了制度的“緊箍咒”。

 

惠民篇：司法援助  為弱勢(shì)全體撐起一方晴空

 

2月5號(hào)上午，在大豐法院大豐港法庭出現(xiàn)了感人一幕：“法官，真是太感謝您了，謝謝您給我繼續(xù)生活的希望與勇氣，我一定會(huì)好好活下去。”26歲的郝某眼含熱淚緊緊地握著執(zhí)行法官的手說(shuō)道。

 

郝某與其前妻陳某在2011年3月份經(jīng)大豐港法庭調(diào)解離婚，離婚協(xié)議上載明，兩人之子隨郝某生活，教育費(fèi)和醫(yī)療費(fèi)由雙方憑票據(jù)各半承擔(dān)，陳某每月支付其子生活費(fèi)300元。然而辦完離婚手續(xù)后，陳某卻反悔了，沒(méi)有支付任何費(fèi)用。郝某多次與其溝通，都被拒之門(mén)外。“法官，我媽是個(gè)殘疾人，連走路都很艱難，以前都是靠我爸照料，現(xiàn)在我爸病倒了，我自己右手又肌肉萎縮，連拎個(gè)熱水瓶都很艱難，現(xiàn)在就憑我每月1000多元的工資，既要養(yǎng)活我的母親和5歲的兒子又要照料我住院的父親，我真不知道自己能堅(jiān)持多久，向我前妻要兒子的相關(guān)費(fèi)用，她又不肯給，我該怎么辦？”說(shuō)著說(shuō)著，郝某忍不住嚎啕大哭起來(lái)。

 

執(zhí)行法官看著眼前這位瘦弱的年輕小伙，一邊穩(wěn)定其情緒，一邊耐心地進(jìn)行開(kāi)導(dǎo)。法官告訴郝某，他們之間簽訂的離婚調(diào)解協(xié)議具有法律效力，若多次與對(duì)方溝通仍不履行，可向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，法院會(huì)依法對(duì)其采取相關(guān)強(qiáng)制措施。同時(shí)執(zhí)行法官安慰郝某：“對(duì)于你的情況我們大家都很同情，你放心，我們會(huì)積極維護(hù)你的合法權(quán)益，因?yàn)槟闱闆r特殊我們會(huì)替你申請(qǐng)救助款，組織捐款等。你也不要有太大的思想包袱。”此時(shí)，法官不由自主地從自己袋中掏出500元給了郝某，郝某執(zhí)意不肯收，在法官的硬塞下郝某收了起來(lái)，感激的淚水流了下來(lái)，連聲說(shuō)：“謝謝！謝謝！”法官的真情相助，贏得了旁觀者的熱烈掌聲。

 

去年以來(lái)，該院通過(guò)司法救助共為138件涉及人身?yè)p害賠償、贍養(yǎng)、撫養(yǎng)及其他經(jīng)濟(jì)困難的當(dāng)事人緩減費(fèi)用達(dá)12萬(wàn)余元，為弱勢(shì)群體維權(quán)撐起了一方晴空。

 

執(zhí)行篇：執(zhí)法為民 展示法官愛(ài)民風(fēng)采

 

“謝謝法官、謝謝法院，真沒(méi)想到10年前的借款還能要回來(lái)，相信法律永遠(yuǎn)是對(duì)的！” 5月14日一大早，大豐市人民法院執(zhí)行法官將6萬(wàn)元執(zhí)行款送到了白駒鎮(zhèn)某村村民李某手中。

 

2003年3月15日，張某由于資金困難在李某處借款45000元，并向李某出具了欠條，后張某找各種理由拒絕還錢(qián)，李某無(wú)奈于2003年12月10日向法院起訴。法院于2003年12月30日判決張某償還借款45000元和利息。判決生效后張某并未履行生效法律文書(shū)確定的義務(wù)，無(wú)奈之下李某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

 

經(jīng)查，張某于判決生效后潛逃至外地，渺無(wú)音訊，工商、金融、房管、車(chē)管等部門(mén)也沒(méi)有查到張某有任何可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，案件就此陷入了僵局。10年來(lái)，執(zhí)行法官?zèng)]有放松、放棄，而是一直在堅(jiān)持。經(jīng)過(guò)不懈努力終于查到張某在中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行浙江省杭州大廈支行處有60000余元的存款。執(zhí)行法官立馬做好跨省扣劃的準(zhǔn)備工作，并連夜趕到浙江省杭州市。執(zhí)行法官在馬不蹄停地趕到浙江后沒(méi)有休息，而是不畏疲勞地直接趕赴杭州大廈支行進(jìn)行扣劃，在扣劃順利完成后才安心踏實(shí)地美美睡了一覺(jué)。在執(zhí)行法官的連夜奔波和當(dāng)?shù)劂y行的積極配合之下，這起長(zhǎng)達(dá)10年的積案得以一朝解決，順利執(zhí)結(jié)。

 

為保證外地當(dāng)事人權(quán)利、義務(wù)的有效實(shí)現(xiàn)和履行，該院強(qiáng)調(diào)對(duì)外地法院委托執(zhí)行和送達(dá)的案件做到快速、準(zhǔn)確、高效。近三年來(lái)，共接受安徽、浙江、江西、上海、山東等省市縣外地法院委托執(zhí)行、送達(dá)各類(lèi)案件100余件，完成率達(dá)到96%，協(xié)助執(zhí)行標(biāo)的額3000多萬(wàn)元，得到了全國(guó)眾多法院的好評(píng)。大豐法院在《隊(duì)伍廉政建設(shè)章程》中明確規(guī)定對(duì)外埠法院委托執(zhí)行或送達(dá)的案件必須予以協(xié)助，凡對(duì)外地法院委托的案件，有為受送達(dá)人或被申請(qǐng)人通風(fēng)報(bào)信、出謀劃策、妨礙送達(dá)和執(zhí)行的人員依據(jù)細(xì)則嚴(yán)肅處理。

 

2012年該院全年共受理各類(lèi)案件10404件，審、執(zhí)結(jié)10019件，結(jié)案率93.9%，解決爭(zhēng)議標(biāo)的額18.99億元。被市委市政府授予“綜合先進(jìn)獎(jiǎng)”，又先后被省、市法院授予“涉訴矛盾化解工作先進(jìn)集體”、“訴訟服務(wù)工作示范單位”、“司法公開(kāi)示范法院”、“維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定工作先進(jìn)集體”等榮譽(yù)稱(chēng)號(hào)。2012年3月，被省法院榮記“集體一等功”，大豐市委書(shū)記倪峰為此專(zhuān)門(mén)做出了重要批示——“可喜可賀，來(lái)之不易，希再接再厲，服務(wù)大局，加強(qiáng)創(chuàng)新，為法治大豐、平安大豐建設(shè)再作新貢獻(xiàn)。”