2012年2月11日凌晨，犯罪嫌疑人賈某潛至某園區(qū)企業(yè)辦公室將1450元現(xiàn)金及票面價(jià)值為28萬元的承兌匯票、票面價(jià)值為12萬元的期票盜走。案發(fā)后，賈某于同年2月14日主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案并如實(shí)供述了自己的罪行，期間賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失1100元，并將28萬元的承兌匯票返還失主，12萬元的期票由失主掛失并補(bǔ)回。最終法院以盜竊罪判處賈某拘役五個(gè)月，并處罰金人民幣三千元；同時(shí)依法責(zé)令其退賠被害人經(jīng)濟(jì)損失350元。

 

盜竊財(cái)產(chǎn)憑證是否構(gòu)成犯罪。所謂財(cái)產(chǎn)憑證指表明一定的財(cái)產(chǎn)利益，附載現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)價(jià)值的權(quán)利憑證。實(shí)踐中主要涉及有價(jià)支付憑證、有價(jià)證券和有價(jià)票證。筆者認(rèn)為，這些財(cái)產(chǎn)憑證作為盜竊罪對(duì)象，它們承載著潛在的或間接的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，具有特殊性。根據(jù)刑法第二百六十四條的規(guī)定及相關(guān)司法解釋，以非法占有為目的，秘密竊取公私財(cái)物符合法定標(biāo)準(zhǔn)即構(gòu)成盜竊罪，毫無疑問，賈某盜竊票面價(jià)值40萬元的財(cái)產(chǎn)權(quán)利憑證侵犯了被害人合法的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，這種財(cái)產(chǎn)權(quán)利憑證完全能夠成為盜竊罪對(duì)象。

 

盜竊財(cái)產(chǎn)憑證數(shù)額如何認(rèn)定。在我國，財(cái)產(chǎn)憑證可分為記名和不記名兩類。記名的財(cái)產(chǎn)憑證是指在憑證上載明特定人為權(quán)利人的財(cái)產(chǎn)憑證，通?？蓲焓А２挥浢呢?cái)產(chǎn)憑證則不指定特定權(quán)利人，而以正當(dāng)持票人或來人為權(quán)利人的財(cái)產(chǎn)憑證，通常不可掛失。這種區(qū)別也決定了司法實(shí)踐中盜竊財(cái)產(chǎn)憑證數(shù)額認(rèn)定方面的不同：對(duì)盜竊不記名、不掛失的財(cái)產(chǎn)憑證來說，意味著行為人事實(shí)上已經(jīng)非法占有了該財(cái)產(chǎn)憑證所記載的一定數(shù)額的財(cái)產(chǎn)。因此，無論該財(cái)產(chǎn)憑證是否即時(shí)兌現(xiàn)，均應(yīng)按票面數(shù)額和盜竊時(shí)應(yīng)得的孳息、獎(jiǎng)金或者獎(jiǎng)品等可得收益一并計(jì)算盜竊數(shù)額。而記名的財(cái)產(chǎn)憑證，行為人在竊取罪行發(fā)生后，若想占有該財(cái)產(chǎn)憑證所記載的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，還需實(shí)施相應(yīng)的后續(xù)行為支取其財(cái)物。在這種情況下，已經(jīng)兌現(xiàn)的，按實(shí)際兌現(xiàn)的財(cái)物價(jià)值計(jì)算盜竊數(shù)額；沒有兌現(xiàn)的，若失主可通過掛失、補(bǔ)領(lǐng)、補(bǔ)辦手續(xù)等方式避免實(shí)際損失的，則票面數(shù)額不作為定罪量刑的標(biāo)準(zhǔn)，這也正是本案中賈某竊得的票面價(jià)值40萬元的財(cái)產(chǎn)權(quán)利憑證未予認(rèn)定犯罪數(shù)額的原因。否則，應(yīng)按照給失主造成的實(shí)際損失計(jì)算盜竊數(shù)額。

 

盜竊財(cái)產(chǎn)憑證未認(rèn)定部分是否影響定罪量刑。司法實(shí)踐中若以盜竊同等價(jià)值現(xiàn)金衡量將對(duì)定罪量刑產(chǎn)生重要影響，但實(shí)際判例中因所盜財(cái)產(chǎn)憑證性質(zhì)而未認(rèn)定票面價(jià)值的財(cái)產(chǎn)憑證是否應(yīng)納入定罪量刑范疇考量呢？筆者認(rèn)為，在司法實(shí)務(wù)中，對(duì)沒有兌現(xiàn)的財(cái)產(chǎn)權(quán)利憑證，若失主可通過掛失、補(bǔ)領(lǐng)、補(bǔ)辦手續(xù)等方式避免實(shí)際損失的，財(cái)產(chǎn)憑證的票面數(shù)額雖不作為定罪量刑的標(biāo)準(zhǔn)，但可以作為定罪量刑的情節(jié)，也只有將竊得的尚未兌現(xiàn)的財(cái)產(chǎn)憑證數(shù)額納入定罪量刑方面予以考量，才能客觀反映出盜竊財(cái)產(chǎn)憑證犯罪的現(xiàn)實(shí)危害，確保刑事法律適用罪責(zé)刑相統(tǒng)一。