原告楊某與被告郭某于2000年締結(jié)婚姻，2002年6月2日育有一子取名小寶，雙方生活雖不寬裕，但也其樂融融。不曾想，小寶在出生百日后得了重病，郭某多次給孩子輸血，身心俱疲。但是福無雙至禍不單行，2008年郭某唯一的姐姐去世，使郭某精神上雪上加霜，從此郭某患上了精神類疾病，這也為雙方的感情埋下了隱患。開始時(shí)楊某還能盡心盡力照顧郭某，但于幾年之后，楊某認(rèn)為已無法共同生活，于2011年以與郭某感情破裂為由向人民法院起訴要求離婚，后經(jīng)海門市人民法院三廠法庭及雙方家屬的勸解，楊某撤回了起訴。2013年，原告楊某再次向本院起訴離婚。

 

 

法院經(jīng)審理后認(rèn)為，郭某在婚姻存續(xù)期間，出于對(duì)孩子的生命和健康的原因作出了巨大的付出，致使自己精神上和身體上遭受了巨大的創(chuàng)傷，此后又在遭遇了一次意外火災(zāi)后，導(dǎo)致患上了精神類疾病。本著保護(hù)婦女的合法權(quán)益，同時(shí)照顧精神病人實(shí)際生活的原則，2011年法院依法判決駁回原告訴訟請(qǐng)求。2013年，楊某在此起訴離婚，法院經(jīng)審理后認(rèn)為如在繼續(xù)維系雙方的婚姻關(guān)系會(huì)對(duì)雙方的實(shí)際生活及孩子的健康成長(zhǎng)，特別是郭某的病情會(huì)產(chǎn)生不利的影響，同時(shí)秉承婚姻自由的原則，法院依法判決楊某與郭某離婚，同時(shí)考慮到郭某現(xiàn)患有精神類疾病，經(jīng)鑒定無民事行為能力，為了其保障其今后的生活，楊某應(yīng)給予郭某適當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)幫助，在分割財(cái)產(chǎn)時(shí)也應(yīng)予以適當(dāng)照顧。

 

 

離婚訴訟中，我國(guó)《婚姻法》第32條的規(guī)定了準(zhǔn)予離婚的法定理由：“感情確已破裂，調(diào)解無效”。具體到本案，分析被告的疾病對(duì)婚姻的影響還應(yīng)援引最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件如何認(rèn)定夫妻感情確已破裂的若干具體意見》第3條規(guī)定：“婚前隱瞞了精神病，婚后經(jīng)治不愈，或者婚前知道對(duì)方患有精神病而與其結(jié)婚，或一方在夫妻共同生活期間患精神病，久治不愈的，視為夫妻感情確已破裂。一方堅(jiān)決要求離婚，經(jīng)調(diào)解無效，可依法判決準(zhǔn)予離婚”。

 

隨著醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)的發(fā)展，“精神病”這種稱謂在科學(xué)上已經(jīng)退出了歷史的舞臺(tái)，但在尚未出臺(tái)新規(guī)之前筆者也用此稱謂。

 

本案中，被告在婚前并不是精神病患者，只是在婚后，由于特殊的原因造成被告患上了精神分裂癥，這并不是被告的過錯(cuò)。因此為了維護(hù)被告的合法權(quán)益，2011年法院依法判決不準(zhǔn)離婚。2013年，原告楊某又一次向本院起訴與郭某離婚，法院秉承婚姻自由的原則，同時(shí)又考慮到郭某現(xiàn)患有精神分裂癥，無民事行為能力，其今后生活的需要，判決楊某與郭某離婚，楊某應(yīng)給予郭某適當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)幫助，在分割財(cái)產(chǎn)時(shí)也給予適當(dāng)郭某照顧。

 

根據(jù)上述規(guī)定，涉及精神病患者的離婚的問題，關(guān)鍵在于患者的疾病能否治愈。無法治愈者人民法院即可認(rèn)定夫妻感情確已破裂。這是我國(guó)長(zhǎng)期以來民事司法審判經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)。因?yàn)槠渖婕熬癫』颊叩碾x婚案件事關(guān)患者權(quán)益的保護(hù)及社會(huì)秩序的穩(wěn)定等因素，因此要慎之又慎。

 

今年5月1日施行的《精神衛(wèi)生法》將“精神病”改為了更加科學(xué)的稱謂：“精神障礙”，這體現(xiàn)了對(duì)于此類患者的尊重。并在法條中對(duì)于家庭應(yīng)對(duì)此類患者承擔(dān)的義務(wù)有了原則性的界定，如第八條：“禁止對(duì)精神障礙患者實(shí)施家庭暴力，禁止遺棄精神障礙患者。”有如第二十一條：“ 家庭成員之間應(yīng)當(dāng)相互關(guān)愛，創(chuàng)造良好、和睦的家庭環(huán)境，提高精神障礙預(yù)防意識(shí)；發(fā)現(xiàn)家庭成員可能患有精神障礙的，應(yīng)當(dāng)幫助其及時(shí)就診，照顧其生活，做好看護(hù)管理。”這也符合第一次判決不予離婚的初衷。而法律同時(shí)也加強(qiáng)了政府及其基層自治組織對(duì)于此類患者的責(zé)任，如第五十六條：“ 村民委員會(huì)、居民委員會(huì)應(yīng)當(dāng)為生活困難的精神障礙患者家庭提供幫助，并向所在地鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府或者街道辦事處以及縣級(jí)人民政府有關(guān)部門反映患者及其家庭的情況和要求，幫助其解決實(shí)際困難，為患者融入社會(huì)創(chuàng)造條件”；又如第六十八條：“縣級(jí)人民政府應(yīng)當(dāng)按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定對(duì)家庭經(jīng)濟(jì)困難的嚴(yán)重精神障礙患者參加基本醫(yī)療保險(xiǎn)給予資助。”這充分體現(xiàn)了我們的法律在維護(hù)此類婚姻中非患病一方的合法權(quán)益的同時(shí)，對(duì)于家庭、政府和社會(huì)的責(zé)任進(jìn)行了加強(qiáng)，因?yàn)榫裾系K患者需要我們共同的關(guān)愛。