編者按：最高院在《關(guān)于當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢下知識產(chǎn)權(quán)審判服務(wù)大局若干問題的意見》中強(qiáng)調(diào)，“各級法院務(wù)必要增強(qiáng)危機(jī)意識、憂患意識、宏觀意識和大局意識，更加注重拓展創(chuàng)新空間，促進(jìn)培育自主知識產(chǎn)權(quán)、自主品牌和新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)，增強(qiáng)企業(yè)的市場競爭力……”江蘇省宿遷市中級人民法院在知識產(chǎn)權(quán)審判過程中，把知識產(chǎn)權(quán)審判作為服務(wù)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要抓手，加強(qiáng)知名品牌保護(hù)，嚴(yán)厲打擊侵權(quán)行為，為地方經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展?fàn)I造良好司法環(huán)境。

 

宿遷中院的自2000年審理第一起知識產(chǎn)權(quán)案件以來，在13年間先后審理了知識產(chǎn)權(quán)案件712件。隨著宿遷市經(jīng)濟(jì)實(shí)行跨越發(fā)展，知識產(chǎn)權(quán)案件逐年增加，宿遷中院充分發(fā)揮司法保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的主導(dǎo)作用，不斷提升知識產(chǎn)權(quán)審判能力，創(chuàng)新知識產(chǎn)權(quán)解決機(jī)制，服務(wù)地區(qū)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級。

 

對癥解難—提供小微企業(yè)發(fā)展的“動力源”

 

宿遷軟件園是市政府批準(zhǔn)設(shè)立的高薪技術(shù)園區(qū)，是有著近300家公司云集，2萬人業(yè)界精英匯聚的“綠色硅谷”。近年來，宿遷中院的法官在對園區(qū)企業(yè)走訪調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，園區(qū)一些網(wǎng)站公司由于員工跳槽頻繁，網(wǎng)絡(luò)程序源代碼容易復(fù)制等原因，造成對相關(guān)商業(yè)秘密流失，給企業(yè)帶來了不少的損失。

 

“商業(yè)秘密是知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的基礎(chǔ)和重要組成部分，宿遷地區(qū)企業(yè)與蘇南發(fā)達(dá)地區(qū)企業(yè)相比，自身自有技術(shù)上的突破達(dá)到申請專利要求的較少，所以企業(yè)掌握的技術(shù)信息需要通過商業(yè)秘密形式進(jìn)行保護(hù)有著更為現(xiàn)實(shí)的意義。”市中院民二庭副庭長王治國如是說。

 

2012年，宿遷中院通過市科技局科技平臺向270家企業(yè)發(fā)布調(diào)查問卷進(jìn)行專題調(diào)研，形成了《關(guān)于宿遷市企業(yè)商業(yè)秘密保護(hù)狀況的調(diào)查報(bào)告》，該報(bào)告深入分析在宿企業(yè)商業(yè)秘密保護(hù)方面存在的問題，并提出相關(guān)對策建議。

 

“在日常的企業(yè)經(jīng)營中，我們小微企業(yè)對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意識十分缺乏，所以我們希望法官對我們加以指導(dǎo)。”一些小企業(yè)主主動向法官發(fā)出邀請，宿遷中院民二庭法官梳理了轄區(qū)內(nèi)受理的知識產(chǎn)權(quán)案件，編制《知識產(chǎn)權(quán)審判典型案例》。法官們用“喜洋洋”、“網(wǎng)站免費(fèi)鏈接電影侵權(quán)”等生動案例與企業(yè)主們進(jìn)行面對面交流。同時(shí)設(shè)立專項(xiàng)咨詢電話，對相關(guān)法律問題及時(shí)給予法律咨詢服務(wù)。此外，法官們還經(jīng)常深入園區(qū)，形成對園區(qū)企業(yè)商業(yè)秘密的“保護(hù)意識宣傳——風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警宣傳——應(yīng)對策略宣傳”全程宣傳模式，并向地區(qū)企業(yè)贈送《企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律規(guī)范》，為企業(yè)提供商業(yè)秘密保護(hù)制度和合同范本，供企業(yè)參照使用。

 

這種主動服務(wù)、貼近實(shí)際、對癥下藥的作法受到了園區(qū)企業(yè)的普遍歡迎，也得到了該市主要領(lǐng)導(dǎo)的充分肯定，市委副書記侍鵬認(rèn)為：“市中級法院開展能動司法，服務(wù)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展，值得褒揚(yáng)。”

 

立體保護(hù)—推動支柱產(chǎn)業(yè)跨越的“助力器”

 

白酒產(chǎn)業(yè)是宿遷地區(qū)的傳統(tǒng)優(yōu)勢行業(yè)，是宿遷經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支柱。蘇酒集團(tuán)作為“中國馳名商標(biāo)”最多的白酒企業(yè)，擁有“洋河”、“雙溝”、“藍(lán)色經(jīng)典”、“雙溝珍寶坊”及“夢之藍(lán)”5個(gè)馳名商標(biāo)及一系列酒類知名商標(biāo)。

 

近年來，對蘇酒集團(tuán)旗下知名品牌的“傍名牌”現(xiàn)象屢有發(fā)生，一些小酒廠用拙劣的技巧將馳名商標(biāo)標(biāo)識進(jìn)行偷梁換柱，把回收來的酒瓶制販假酒，在產(chǎn)品名稱和包裝上大肆仿冒，生產(chǎn)“貴賓藍(lán)色經(jīng)典”、“藍(lán)色貴賓經(jīng)典”等白酒，混淆消費(fèi)者視聽。

 

品牌是一個(gè)企業(yè)發(fā)展的核心競爭力。為了嚴(yán)厲打擊此類商標(biāo)侵權(quán)，維護(hù)企業(yè)的合法權(quán)益。宿遷中院通過“三審合一”（知識產(chǎn)權(quán)民事、刑事和行政案件集中到知識產(chǎn)權(quán)庭審理）的審理模式，加強(qiáng)對地方品牌的保護(hù)力度。2012年3月，針對蘇酒集團(tuán)的一起民事侵權(quán)案件，該院把法庭設(shè)在了侵權(quán)行為發(fā)生地洋河鎮(zhèn)。案件審理時(shí)，法院召集了洋河鎮(zhèn)100多家小酒廠廠主到場旁聽，審理過程中對侵權(quán)物品與實(shí)物一一比對，強(qiáng)化庭審效果。部分小酒廠廠主表示，原來只知道生產(chǎn)假酒可能被刑拘、判刑，但沒想到還要面臨巨額民事賠償，真是得不償失。

 

知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)不僅僅靠司法保護(hù)，宿遷中院除了傳統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)審判外，還積極構(gòu)建知識產(chǎn)權(quán)立體保護(hù)模式。今年年初，宿遷中院與市知識產(chǎn)權(quán)局等部門一道，積極探索對 “馳名商標(biāo)立體保護(hù)模式”的構(gòu)建。目前，針對蘇酒集團(tuán)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)形成了企業(yè)自身保護(hù)、行政保護(hù)、司法保護(hù)、社會保護(hù)的立體保護(hù)模式。該模式受到了蘇酒集團(tuán)的肯定和歡迎，蘇酒集團(tuán)負(fù)責(zé)人高興的表示：“有了知識產(chǎn)權(quán)的立體保護(hù)模式，我們蘇酒集團(tuán)一定會實(shí)現(xiàn)歷史跨越發(fā)展！”

 

有效對接—護(hù)佑私企持續(xù)發(fā)展的“驅(qū)動輪”

 

在宿遷經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展過程中，一些新類型案件也擺在法官們的面前。2012年，宿遷市11家KTV企業(yè)首次集體出現(xiàn)在被告席。原告南京某知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)咨詢公司認(rèn)為這11家KTV場所未經(jīng)授權(quán)，以營利為目的，擅自在經(jīng)營場所以卡拉OK方式向公眾放映其音樂電視作品，侵犯了其合法權(quán)益。

 

“我開了5年的KTV，第一次遇到這種情況。”一些KTV企業(yè)主不僅欠缺相關(guān)法律意識和知識，而且他們擔(dān)憂這種訴訟會引起其他歌曲著作權(quán)人的關(guān)注，導(dǎo)致這類侵權(quán)官司沒完沒了。

 

針對這種情況，民二庭的法官們本著“能調(diào)則調(diào)，當(dāng)判則判”的原則高效的處理糾紛。最后，11家KTV企業(yè)主分別選擇了庭外和解、調(diào)解結(jié)案和判決方式向著作權(quán)人賠償損失。“這次集體糾紛值得引起我們深思，企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)不僅需要亡羊補(bǔ)牢，更需要未雨綢繆。”案件承辦人魏良軍法官坦言。

 

針對知識產(chǎn)權(quán)審判工作中出現(xiàn)的商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)、專利權(quán)三大種類，宿遷中院分別于市工商局、市文廣新局、市知識產(chǎn)權(quán)局進(jìn)行交流，探索知識產(chǎn)權(quán)的行政保護(hù)與司法保護(hù)的有效對接。此外，該院與市知識產(chǎn)權(quán)局、工商局、公安等部門聯(lián)手，嘗試建立各部門參與的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)協(xié)作機(jī)制。

 

在每年的“4.26世界知識產(chǎn)權(quán)日”，宿遷中院通過新聞發(fā)布會提供典型案例供企業(yè)參考，強(qiáng)化企業(yè)對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的主動性和能動性。針對企業(yè)經(jīng)營中存在的風(fēng)險(xiǎn)，宿遷中院編制《企業(yè)經(jīng)營法律風(fēng)險(xiǎn)提示》送到企業(yè)主中，并與相關(guān)部門聯(lián)手對企業(yè)進(jìn)行分類指導(dǎo)，研究制定不同的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)措施，引導(dǎo)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作走向正規(guī)化。