基層法院特別是基層法庭，受理的案件大多數(shù)是離婚案件。筆者經(jīng)常在法庭看到當(dāng)事人雙方為婚姻問(wèn)題苦惱、爭(zhēng)吵，甚至在網(wǎng)絡(luò)報(bào)刊上看到一些離婚案件當(dāng)事人打斗、潑硫酸毀容、以死威脅等惡性事件，筆者為那些好端端的家庭走到如此地步而揪心，也不時(shí)思考如何使離婚案件的審理更加和諧有效，本文試圖從"白金法則"促離婚案件審理方面探尋一點(diǎn)方法思路。

 

一、運(yùn)用"白金法則"審理案件的優(yōu)點(diǎn)。

 

白金法則是美國(guó)最有影響的演說(shuō)人之一和最受歡迎的商業(yè)廣播講座撰稿人托尼．亞歷山德拉博士和人力資源顧問(wèn)、訓(xùn)導(dǎo)專家邁克爾.奧康納博士研究提出的，意思是別人希望你怎樣對(duì)待他們, 你就以什么方法對(duì)待他們。與此相對(duì)應(yīng)的則是"黃金法則"。"黃金法則"出自《圣經(jīng)．新約》，它的意思是主張用自己喜歡和樂(lè)于接受的方式去對(duì)待別人。作為一種個(gè)人價(jià)值的評(píng)判準(zhǔn)則,黃金法則的公正性是毋庸置疑的,在許多領(lǐng)域和層面上，曾一度獲得普通民眾的認(rèn)同，我們無(wú)法統(tǒng)計(jì)出世界上有多少事在黃金法則的指導(dǎo)下完成的。然而從新時(shí)期很多領(lǐng)域發(fā)生的很多事例來(lái)看,黃金法則難以解決一些新情況新問(wèn)題。譬如新時(shí)期法院離婚案件的審理，套用"黃金法則"審理，我們可以理解為法官以自己喜歡和樂(lè)于接受的方式進(jìn)行審理，這并不代表當(dāng)事人喜歡和樂(lè)于接受的方式，只代表法官的個(gè)人意志和觀點(diǎn)。使用"白金法則"審理案件，我們可以理解為法官是用當(dāng)事人自己喜歡和樂(lè)于接受的方式審理，是充分尊重、"順從"當(dāng)事人的意思和意愿，其方式和結(jié)果是當(dāng)事人自己希望的，必然更容易使當(dāng)事人緩和情緒、拋開(kāi)成見(jiàn)，促成案結(jié)事了，彰顯法律效果與社會(huì)效果。

 

二、新時(shí)期審理離婚案件出現(xiàn)許多新情況新問(wèn)題，需要更多、更靈活的審理思維、方式與之相適應(yīng)。

 

新時(shí)期離婚案件的新特點(diǎn)：(一)、離婚年輕化、低齡化現(xiàn)象增多。筆者通過(guò)查閱本院司法報(bào)表和法庭有關(guān)資料得知：去年新邵法院共受理民事案件1002件，其中離婚案件472件（不包括同居關(guān)系等）；婚齡在５年以內(nèi)的約為48%,35歲以下的約占59%,30歲以下的約32%，其中不乏八十、九十年代出生的小夫妻。這幾年經(jīng)濟(jì)發(fā)展是主流現(xiàn)象，但許多年輕人思想上刻意或不自主學(xué)習(xí)西方世界的開(kāi)放自由，導(dǎo)致傳統(tǒng)婚姻觀念也變得淡薄。特別是現(xiàn)在許多年輕人個(gè)性異常鮮明，夫妻間偶有不和就上法庭鬧離婚，"閃婚"又"閃離"現(xiàn)象增多。如我院去年受理由龍溪鋪法庭審理的原告屈某訴被告吳某離婚糾紛一案，屈某18歲與吳某同居，19歲生下一女，21歲同吳某結(jié)婚，結(jié)婚９個(gè)月后就鬧離婚并訴諸法院。（二）、離婚案件女性原告增多。據(jù)統(tǒng)計(jì)，近三年本院承辦的離婚案件中，其中女性原告約為71%。一是女性自我維權(quán)意識(shí)、婚姻主導(dǎo)意識(shí)增強(qiáng)。二是女性比男性更注重感情在婚姻中的專屬性，男性即便感情出軌，大多不愿拋棄現(xiàn)有的婚姻，但女性一旦發(fā)現(xiàn)自己的丈夫出軌或自己另有所愛(ài)，往往會(huì)義無(wú)反顧地提出離婚。（三）、兩地分居離婚訴求增多。近些年來(lái)，隨著地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的差距拉大、戶籍制度限制的打破，離開(kāi)世居地外出務(wù)工的青年男女越來(lái)越多。特別是在經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)地區(qū)，青年人中80%以上選擇外出務(wù)工，夫妻倆人同在一處的十分少，形成夫妻長(zhǎng)期兩地分居的事實(shí)，婚姻形式的聯(lián)系不能抵擋時(shí)空距離造成的種種隔閡，極易導(dǎo)致婚姻最終走向破裂。(四)、"假離婚"現(xiàn)象增多。近幾年，"假離婚"現(xiàn)象也越來(lái)越多。 "假離婚"現(xiàn)象分為實(shí)質(zhì)上的"假離婚"與心理上的"假離婚"。實(shí)質(zhì)上的"假離婚"主要是一些當(dāng)事人為逃避債務(wù)、分房、就業(yè)等其他需要，通過(guò)"假離婚"來(lái)獲利。另一種是雖然當(dāng)事人訴諸法院要求離婚，其實(shí)只是當(dāng)事人威脅、考驗(yàn)對(duì)方，或者是希望通過(guò)法庭調(diào)解促使對(duì)方改掉惡習(xí)，促進(jìn)家庭和好，這在當(dāng)事人雙方有婚姻感情基礎(chǔ)，但某一方存在家庭暴力、賭博惡習(xí)，或第三者插足等外來(lái)因素干涉，一方訴至法院，真實(shí)意思是希望法院調(diào)和或警告提醒對(duì)方。

 

一個(gè)家庭瀕臨破碎，它有許多的因素和原因。在馬斯洛關(guān)于人的七個(gè)需要層次里，每個(gè)人所處的需求位置是不一樣的。加上社會(huì)的變革、新思潮的沖擊、出身環(huán)境、文化等個(gè)體差異，使得當(dāng)事人的價(jià)值觀、婚姻愛(ài)情觀呈多元化，新時(shí)期離婚案件的新情況新問(wèn)題層出不窮。自古以來(lái)婚姻家庭問(wèn)題就難處理。新時(shí)期的這些新問(wèn)題，更增加了離婚案件的審理與調(diào)解的難度。做為新時(shí)期的法官，如不積極轉(zhuǎn)變觀念，改變思維，增加審理的方法渠道，有時(shí)會(huì)讓自己工作變得十分被動(dòng)。或造成審理調(diào)解困難，或出現(xiàn)結(jié)案后當(dāng)事人雙方均不滿意等窘?jīng)r。我曾聽(tīng)說(shuō)某單位一名法官在審理離婚案件時(shí)，曾被雙方當(dāng)事人責(zé)罵，這與該法官只是按自己的個(gè)人喜好分析、解決問(wèn)題，而不是順著當(dāng)事人的意愿和想法去解決問(wèn)題，或者可說(shuō)與他注重使用"黃金法則"，忽略了"白金法則"是有關(guān)系的。

 

三、審理運(yùn)用"白金法則"與調(diào)解的原則相吻合。

 

筆者認(rèn)為，在離婚案件的審理過(guò)程中用好"白金法則"，就是在審理離婚案件時(shí)，要特別注重以當(dāng)事人雙方自己樂(lè)于接受和喜歡的方式來(lái)審理案件，使當(dāng)事人雙方對(duì)結(jié)果都滿意，首先一定要充分調(diào)解。因?yàn)橹挥姓{(diào)解才是充分尊重當(dāng)事人意思，"順從"當(dāng)事人意愿，這與白金法則中"以別人希望的方式去對(duì)待他"的觀點(diǎn)是相吻合的。而判決更多的是法官根據(jù)法條規(guī)定和自己法律理解來(lái)做裁決的，不是當(dāng)事人雙方自己希望的方式和結(jié)果,無(wú)法讓當(dāng)事人雙方都滿意。要想當(dāng)事人雙方對(duì)審理過(guò)程和結(jié)果都滿意，調(diào)解是最佳途徑。同時(shí)，調(diào)解對(duì)避免矛盾激化、妥善處理子女撫養(yǎng)問(wèn)題以及結(jié)案后的執(zhí)行、促進(jìn)社會(huì)和諧等方面都有十分積極作用，所以最高法院規(guī)定在審理離婚案件中一定要先進(jìn)行調(diào)解，我們法院各級(jí)也十分強(qiáng)調(diào)調(diào)解工作。做為新時(shí)期的法官，我們更應(yīng)該認(rèn)識(shí)到調(diào)解的重要性，一定要堅(jiān)守調(diào)解優(yōu)先、全程調(diào)解、用心調(diào)解的原則。不要害怕困難，不要因案件審理中遇到一點(diǎn)挫折而放棄調(diào)解，一定要千方百計(jì)、費(fèi)盡心思地調(diào)解，要有不到結(jié)案就決不放棄任何一絲調(diào)解機(jī)會(huì)的決心。也只有這樣才是貫穿"白金法則"，最后才能達(dá)到運(yùn)用"白金法則"期望的效果。

 

四、運(yùn)用"白金法則"審理案件要多調(diào)查分析。

 

毛主席講過(guò)，沒(méi)有調(diào)查研究就沒(méi)有發(fā)言權(quán)。沒(méi)有深入細(xì)致地調(diào)查研究，就不能摸清當(dāng)事人真正的想法。連當(dāng)事人真正的想法都沒(méi)摸清楚，就談不上按當(dāng)事人樂(lè)意和希望的方式來(lái)處理，也根本談不上在審理過(guò)程中運(yùn)用"白金法則"。所以，要想在審理案件過(guò)程中運(yùn)用好"白金法則"一定要多調(diào)查分析，因?yàn)橹挥猩钊胝{(diào)查、分析，才能發(fā)現(xiàn)矛盾的根本，找到問(wèn)題的癥結(jié)，才能有的放矢地做好調(diào)解工作，才能用好"白金法則"。有些法官在處理離婚案件時(shí)坐堂看案卷，坐堂聽(tīng)案情，坐堂定結(jié)果。殊不知新時(shí)期離婚案件原因的新情況涌現(xiàn)，矛盾的多重性和表現(xiàn)形式的多樣化等，特別是新時(shí)期許多離婚案件當(dāng)事人的個(gè)性化與訴求的表面化現(xiàn)象增多，審理法官如單純地坐在堂上，難以真正發(fā)現(xiàn)案件真相，無(wú)法找到矛盾的癥結(jié)所在，甚至容易被當(dāng)事人訴狀和當(dāng)庭陳述所迷惑、所欺騙，以致做出不當(dāng)?shù)牟脹Q。如果法官平時(shí)多做調(diào)查研究，多找機(jī)會(huì)與當(dāng)事人及其親友、鄰舍接觸交談，多以樸實(shí)的方式深入群眾，就更有可能更全面地了解案情，更真實(shí)地了解到當(dāng)事人意愿，避免被當(dāng)事人訴狀中的訴求和庭審表象所迷惑。如新邵法院龍溪鋪法庭的干警們經(jīng)常主動(dòng)上門(mén)立案、上門(mén)送傳票、上門(mén)調(diào)查案情、上門(mén)開(kāi)庭，經(jīng)常啟動(dòng)巡回法庭、流動(dòng)法庭、夜間法庭，對(duì)搞好調(diào)查工作，促進(jìn)調(diào)解是很有幫助的，也是審理離婚案件 "白金法則" 運(yùn)用的鋪墊工作。另外，在深入群眾的過(guò)程中，干警一定要融入群眾。不光在態(tài)度上要融入，在語(yǔ)言上也要融入。要拋棄法官開(kāi)口閉口就是法言法語(yǔ)的認(rèn)識(shí)，摒棄在群眾心目中古板的法律人形象，要學(xué)會(huì)將深刻的法律道理用當(dāng)?shù)刈顦銓?shí)的話語(yǔ)表達(dá)出來(lái)，這樣更能與群眾打成一片，更能了解當(dāng)事人的真正心聲，更能了解群眾的意見(jiàn)想法，也更能贏得群眾對(duì)法院調(diào)解工作的助力。

 

五、運(yùn)用"白金法則"要多做"傾聽(tīng)者"，少當(dāng)"教育家"。

 

法官在審理調(diào)解離婚案件的過(guò)程中運(yùn)用"白金法則"，一定要多做"傾聽(tīng)者"，少當(dāng)"教育家"。因?yàn)橹挥卸鄡A聽(tīng)才能更好地了解到當(dāng)事人的心聲和需求，更有效地運(yùn)用"白金法則"。有些法官在審理案件的過(guò)程中發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人的某方面問(wèn)題后，苦口婆心、一臉嚴(yán)肅地給當(dāng)事人上起"政治教育"課，其用意是好的，是想通過(guò)自己的講述讓當(dāng)事人改變觀念，促進(jìn)案件審理與調(diào)解。但很多時(shí)候是法官講得口干舌燥，但當(dāng)事人并不領(lǐng)情，有時(shí)甚至變得厭煩和反感，使案件的審理與調(diào)解出現(xiàn)僵局。究其原因,其實(shí)很簡(jiǎn)單：沒(méi)有人愿意被教訓(xùn)，特別是成年人。教育家的面孔讓他們敬而畏之、遠(yuǎn)之，哪怕法官講得再對(duì)，他們也無(wú)法聽(tīng)進(jìn)去的。有時(shí)是當(dāng)事人想表達(dá)自己的意愿和想法，但時(shí)間長(zhǎng)時(shí)間地被主審法官占用或掌控，當(dāng)事人想表達(dá)沒(méi)有機(jī)會(huì);或沒(méi)有足夠的時(shí)間清楚地表達(dá)自己的想法和需要;或被教訓(xùn)得沒(méi)有了傾訴的欲望了;還有個(gè)別的被教訓(xùn)得不好意思講自己需求了。心理學(xué)知識(shí)告訴我們，人人都有傾訴欲，人人都有被尊重、被理解的需要。我想如果這時(shí)法官主動(dòng)放下姿態(tài)，甘心做個(gè)傾聽(tīng)者，盡情讓對(duì)方傾訴，讓對(duì)方感覺(jué)到被尊重、被理解，更容易打開(kāi)心門(mén)說(shuō)出自己的心聲，更有利于我們摸清當(dāng)事人的真實(shí)想法和需求，更有利于我們有的放矢地進(jìn)行調(diào)解工作，更有助于理順關(guān)系，最終促成以當(dāng)事人容易接受的方式調(diào)解結(jié)案。當(dāng)然還有個(gè)別當(dāng)事人其實(shí)沒(méi)有什么實(shí)質(zhì)性的需求，純粹是心理不平衡，心里堵得慌，當(dāng)將心中郁氣通過(guò)傾訴的方式發(fā)泄完后，心里就舒坦了，問(wèn)題就解決了。我們就曾遇到過(guò)一個(gè)這樣的離婚案件當(dāng)事人，在法庭休庭調(diào)解時(shí)，主審法官?zèng)]說(shuō)幾句，起訴離婚的女當(dāng)事人就激動(dòng)地說(shuō)了一大堆。她一個(gè)人差不多說(shuō)了半個(gè)小時(shí)，中間沒(méi)人插話。她突然來(lái)了句：對(duì)方也不容易，我看還是多理解他吧。這些說(shuō)起來(lái)怪，其實(shí)弄懂了也不怪，學(xué)過(guò)心理學(xué)的同志對(duì)此是容易理解的。當(dāng)下一些婚姻感情問(wèn)題有的純粹是當(dāng)事人的心理問(wèn)題，讓當(dāng)事人盡情宣泄后，他的心理郁結(jié)解開(kāi)了，心理問(wèn)題解決了，其他問(wèn)題也一起解決了，心理學(xué)稱之為"情感宣泄"。今年省高院請(qǐng)來(lái)給全省預(yù)任法官授課的上海長(zhǎng)寧區(qū)法院院長(zhǎng)鄒碧華，就曾講到自己通過(guò)滿足當(dāng)事人傾訴欲的方式，成功調(diào)解、化解一些離婚案、老上訪案的事。從這個(gè)層面來(lái)說(shuō)，我們法官在審理調(diào)解案件過(guò)程中學(xué)點(diǎn)心理學(xué)知識(shí)，對(duì)審理案件中更好地用好"白金法則"是很有好處的。

 

六、運(yùn)用"白金法則"要多做"思想工作"，少做"法律工作"。

 

基于新時(shí)期離婚案件的特殊性，審理法官在審理調(diào)解中要運(yùn)用"白金法則"，就一定要多做"思想工作"，少做"法律工作"。因?yàn)榉蚱摁[離婚，本身就是感情出問(wèn)題，感情與思想是孿生兄妹，有什么樣的思想，就會(huì)產(chǎn)生什么樣的好惡觀，就會(huì)有什么的感情觀。感情出問(wèn)題，很多時(shí)候就是思想問(wèn)題，可以通過(guò)做思想工作解決的。當(dāng)事人訴至法院，很多時(shí)候是思想工作沒(méi)做到位的。這個(gè)思想工作當(dāng)事人自己沒(méi)法做，其親人沒(méi)能力做，到了法院，我們法官就得挑起這個(gè)重任。所以對(duì)于離婚案件的審理調(diào)解，我們可以突出做思想工作這個(gè)重點(diǎn)。當(dāng)然這個(gè)思想工作，并不是一概否定解說(shuō)法律規(guī)定等法律工作，其實(shí)某種時(shí)候這兩者是融合的。而是說(shuō)在給當(dāng)事人的心理感受上，要是思想工作這樣一個(gè)主體和概念。不要讓當(dāng)事人覺(jué)得法官純粹是在給他們說(shuō)法理、講法條、上法制教育課，使他們不得不接受法官的處理結(jié)果。那樣即使案子結(jié)了，當(dāng)事人思想問(wèn)題沒(méi)解決，仍然會(huì)有很多遺留問(wèn)題。如結(jié)案后的義務(wù)履行、子女撫養(yǎng)等問(wèn)題，依然會(huì)不同程度存在。這樣即不利于社會(huì)和諧，也給法院日后執(zhí)行帶來(lái)難題。而當(dāng)事人的思想問(wèn)題解決了，使法官裁決的方式變成了當(dāng)事人希望的方式了，即象"白金法則"中所說(shuō)的那樣：按當(dāng)事人雙方希望的方式對(duì)待當(dāng)事人，那當(dāng)事人的那些問(wèn)題自然就不存在了，這樣即有利于家庭社會(huì)和諧，也為法院執(zhí)行工作帶來(lái)了便利。當(dāng)然要做好這個(gè)思想工作，要求我們法官不但要有過(guò)硬的法律知識(shí)，更要有靈活有效的思想工作方法技巧，需要我們多學(xué)習(xí)、多摸索、多總結(jié)、多積累。象本院一些老法官總結(jié)的"五心調(diào)解法"、"換位交流法"、"鄉(xiāng)土文化促調(diào)解法"等好方法，很值得我們學(xué)習(xí)借鑒。

 

綜上，筆者認(rèn)為，新時(shí)期離婚案件出現(xiàn)的新情況新問(wèn)題，亟需要更多的與之適應(yīng)的審理觀念與方法,"白金法則"這個(gè)大眾化、人性化的規(guī)則如引用到離婚案件的審理當(dāng)中,并用以指導(dǎo)我們審理調(diào)解工作,更能促進(jìn)離婚案件和諧結(jié)案,更能彰顯法律效果、社會(huì)效果、政治效果。