2006年5月9日，王某駕駛摩托車正常行駛時(shí)，與右前方李某所駕小轎車發(fā)生碰撞，發(fā)生交通事故，致王某受傷。同年5月26日，交警部門認(rèn)定交通事故當(dāng)事人責(zé)任無(wú)法認(rèn)定。王某受傷當(dāng)日即送往醫(yī)院治療，同年5月23日出院，出院醫(yī)囑“一年后取內(nèi)固定”。2007年10月17日，王某住醫(yī)院取內(nèi)固定，于2007年10月24日出院。王某因傷治療共發(fā)生醫(yī)療費(fèi)28000元。2008年2月6日，司法鑒定機(jī)構(gòu)作出“王某構(gòu)成八級(jí)傷殘”的鑒定結(jié)論。王某遂于2008年1月26日訴至法院，要求被告李某賠償其因交通事故造成的各項(xiàng)損失合計(jì)15萬(wàn)余元。

 

王某的起訴是否超過(guò)訴訟時(shí)效？

 

法院審理后認(rèn)為：交通事故人身?yè)p害的損失要根據(jù)以后的治療、休息、護(hù)理以及是否構(gòu)成傷殘等情況才能確定，素以訴訟時(shí)效應(yīng)當(dāng)自治療終結(jié)之日貨損失確定之日起算。本案中王某身體受到傷害比較嚴(yán)重，需要住院治療，且需要后續(xù)治療，又構(gòu)成殘疾，其損失在治療終結(jié)后或者定殘后才能確定。本案中，王某首次治療于2006年5月23日出院，出院醫(yī)囑：一年后取內(nèi)固定。故其首次出院時(shí)治療尚未終結(jié)。王某于2007年10月17日住院二次手術(shù)，同年10月24日出院，2008年2月6日司法鑒定機(jī)構(gòu)定殘，王某于2008年1月26日訴至法院。無(wú)論從個(gè)治療終結(jié)、損失確定之日，還是從定殘之日起算訴訟時(shí)效，王某的起訴均未超過(guò)訴訟時(shí)效。

 

我國(guó)《民法通則》及最高院《民通意見(jiàn)》對(duì)訴訟時(shí)效問(wèn)題進(jìn)行了規(guī)定，但是對(duì)因侵權(quán)行為導(dǎo)致的人身?yè)p害賠償糾紛案件中1年訴訟時(shí)效起算時(shí)間有不同的認(rèn)識(shí)，從實(shí)踐看，關(guān)于道路交通事故人身?yè)p害賠償案件的訴訟時(shí)效起算點(diǎn)主要有如下起算方式：道路交通事故發(fā)生日、事故認(rèn)定書送達(dá)日、受害人治療終結(jié)日、傷殘?jiān)u定日等。

 

本案在審理過(guò)程中形成兩種不同的觀點(diǎn)。第一種觀點(diǎn)認(rèn)為應(yīng)當(dāng)以道路交通事故發(fā)生日為訴訟時(shí)效起算點(diǎn)。理由為：我國(guó)《民法通則》規(guī)定，訴訟時(shí)效期間從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害之日起計(jì)算。《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行民法通則若干問(wèn)題的意見(jiàn)》規(guī)定：人身?yè)p害賠償?shù)脑V訟時(shí)效期間，傷害明顯的，從受傷之日起算；傷害當(dāng)時(shí)未顯現(xiàn)的，后經(jīng)檢查確診并能證明是由侵害引起的，從傷勢(shì)確診之日起計(jì)算。根據(jù)上述規(guī)定，交通事故人身?yè)p害賠償糾紛案件的訴訟時(shí)效應(yīng)當(dāng)從傷害之日或者傷勢(shì)確診之日起算。本案原告于2006年5月9日受傷，訴訟時(shí)效應(yīng)當(dāng)從2006年5月9日計(jì)算，原告于2008年1月26日起訴，已經(jīng)過(guò)了訴訟時(shí)效。

 

第二種觀點(diǎn)認(rèn)為應(yīng)以治療終結(jié)日為訴訟時(shí)效起算點(diǎn)。其理由是：在審理交通事故損害賠償糾紛案件時(shí)，訴訟時(shí)效應(yīng)當(dāng)自治療終結(jié)之日或者損失確定之日起算。本案原告的起訴沒(méi)有超過(guò)訴訟時(shí)效，法院應(yīng)判決被告賠償原告的相關(guān)損失。

 

筆者同意第二種觀點(diǎn)，理由是：首先設(shè)立訴訟時(shí)效制度的本意是敦促權(quán)利人及時(shí)行使自己的權(quán)利，避免權(quán)利人長(zhǎng)時(shí)間不主張權(quán)利，造成不必要的麻煩。訴訟時(shí)效法律制度的目的是防止權(quán)利人有條件行使權(quán)利而不行使。受害人在治療終結(jié)前，一直處于治療狀態(tài)，損失也一直處于增加狀態(tài)，向?qū)Ψ叫惺箼?quán)力的具體數(shù)額也就無(wú)從確定，不具備行使權(quán)利的全部條件。所以，這種情況，權(quán)利人不是不行使權(quán)利，而是不具備行使權(quán)利的全部條件。其次，以治療終結(jié)日為訴訟時(shí)效起算點(diǎn)能夠更好地保護(hù)受害人即權(quán)利人的合法權(quán)益，使其安心治療。受害人在很多情況下，治療的期間會(huì)很長(zhǎng)，如果訴訟時(shí)效從傷害發(fā)生之日或者確診之日起算，那么就會(huì)造成受害人在治療過(guò)程中，擔(dān)心超過(guò)時(shí)效，不能安心治療。最后，以治療終結(jié)日為訴訟時(shí)效起算點(diǎn)可以減少訴累，合理利用國(guó)家訴訟資源。如果訴訟時(shí)效自傷害之日或確診之日起計(jì)算，那么很多情況下在訴訟時(shí)效屆滿之前，受害人尚處于治療之中，損失尚未完全發(fā)生，受害人為了不超過(guò)訴訟時(shí)效期間，提起訴訟，但其訴訟請(qǐng)求只能是已經(jīng)發(fā)生的費(fèi)用，受害人在訴訟后再發(fā)生的費(fèi)用還要在一年內(nèi)再次起訴，這樣就會(huì)造成一次交通事故，需要起訴兩次、三次甚至更多次的起訴，這對(duì)于權(quán)利人和義務(wù)人來(lái)說(shuō)，都是極大累贅。所以，交通事故損害賠償糾紛案件的餓訴訟時(shí)效應(yīng)當(dāng)自治療終結(jié)之日或者損失確定之日起算。本案中，王某于2007年10月17日住院進(jìn)行第二次手術(shù)，同年10月24日出院，2008年2月6日經(jīng)法院委托司法鑒定機(jī)構(gòu)定殘，王某的治療終結(jié)日為2007年10月24日，從此開始計(jì)算訴訟時(shí)效，王某于2008年1月26日訴至法院，并未超過(guò)訴訟時(shí)效。