據(jù)載，1月29日，南京鎖金村一處路口，十多名身著制服的城管隊(duì)員肅立圍觀占道經(jīng)營(yíng)的魚(yú)攤，不一會(huì)兒，攤主便抵擋不住，匆忙撤攤。據(jù)知情人透露，以往城管隊(duì)員在執(zhí)法清理該路邊占道做生意的部分?jǐn)傌湑r(shí)，小商小販總是采取軟磨硬扛來(lái)對(duì)抗城管隊(duì)員執(zhí)法，導(dǎo)致執(zhí)法不成、占道經(jīng)營(yíng)尤在，在一定程度上影響了城管隊(duì)員的執(zhí)法權(quán)威，助長(zhǎng)了小商小販違規(guī)占道經(jīng)營(yíng)的底氣。其結(jié)果只能是造成了公共資源被極小數(shù)人破壞，公眾享有的正當(dāng)通行權(quán)被擠占，公眾對(duì)此肯定有怨氣。而南京城管通過(guò)圍觀的方式靈活地解決了這一難題，既沒(méi)有強(qiáng)搬硬挪的粗暴行為，也沒(méi)有喋喋不休的勸說(shuō)責(zé)問(wèn)，只是通過(guò)圍觀的力量讓小商小販停止占道行為，在此環(huán)境下，這種無(wú)聲的執(zhí)法行為何嘗不是一種文明的進(jìn)步呢。

 

由此，筆者認(rèn)為，作為人民法院在審理或執(zhí)行案件時(shí)，也要?jiǎng)?chuàng)新工作方法，尤其在執(zhí)行環(huán)節(jié)，要力避節(jié)日?qǐng)?zhí)行、農(nóng)忙執(zhí)行、夜間執(zhí)行等，不要營(yíng)造讓被執(zhí)行人過(guò)節(jié)不能回、農(nóng)忙不能幫、晚上不敢住的緊張氛圍，要通過(guò)發(fā)放告知書(shū)提醒、定期群發(fā)短信督促、帶案隨機(jī)下訪協(xié)調(diào)等形式，讓雙方當(dāng)事人都能做到心中有數(shù)，及時(shí)安排好自己的工作、學(xué)習(xí)和生活，讓執(zhí)行在和諧的氛圍下進(jìn)行。當(dāng)然，對(duì)拒不履行法定義務(wù)的被執(zhí)行人以及拖欠農(nóng)民工工資的個(gè)別惡性案件，應(yīng)該采取強(qiáng)制措施的也決不手軟，必要時(shí)，對(duì)有能力履行且拒不履行的“老賴(lài)”，移交相關(guān)部門(mén)追究刑事責(zé)任。

 

筆者有理由相信，圍觀的確是一種力量，它可以使難解的問(wèn)題在圍觀中化解、蒙冤受屈的人在圍觀中洗脫惡名、橫行霸道的人在圍觀中遁影無(wú)形，讓我們的圍觀帶來(lái)更多的公正司法、更多的百姓理解、更多的社會(huì)信任，為推動(dòng)社會(huì)的和諧發(fā)展、司法的文明進(jìn)步貢獻(xiàn)我們的力量。