李雙江之子李某涉嫌輪奸被刑拘后，引起了很大反響。李雙江的妻子夢鴿表示希望兒子能得到媒體和大眾的寬容。 

 

此言一出，引起軒然大波。李雙江夫婦名譽受損事小，媒體和大眾”條件發射”一邊倒地開始了挖掘和斥責。比如李雙江的前妻因此被曝光，一段李雙江夫婦做客《魯豫有約》談孩子教育的片段被挖出來，李某曾被收容教養的經歷被多處轉載，夢鴿蹲地為兒子換衣的照片開始”走紅”，有人開始質疑李某改年齡，其實已經成年…… 

輿論能否更”溫和”些？中國語言博大精深，掐頭去尾的強調只言片語，往往導致表達上的放大和失真。筆者通過”百度”搜索出了夢鴿在接受采訪時的話：”兒子犯下了大錯，該怎么處理我們就怎么處理，根據法律事實來判決這個事。”但是，她還說，兒子還是未成年人，希望得到媒體和大眾的寬容，將來他的人生有一個新的生存空間。據悉，夢鴿在說這番話時數度哽咽。

 

筆者覺得夢鴿身為母親，講出的這段話于情于理，足夠得到寬容。李某這次被刑拘哪怕證據確鑿，也夠不上累犯，何況，涉案的李某怎么就不該受到《中華人民共和國未成年人保護法》的寬容？夢鴿身為母親，如何才能得到輿論的寬容？難不成要強顏歡笑地大義滅親：”你們嚴懲不貸，就當我沒生過該逆子。”哪怕她真這樣說，是不是也有人斥責其”虛偽”呢？

 

輿論能否更”溫和”些？”養不教，父之過”這話看上去正確，其實很片面。不要忘記《三字經》緊跟著的幾句：”教不嚴，師之惰。子不學，非所宜。幼不學，老何為”。學校、社會、家庭還有李某本人是否都有責任呢？何況，涉嫌輪奸的其他幾個人的父母，怎么公眾就不關注了呢？這位已經70多歲的父親不管是否氣病住院，已然痛不欲生和受到教訓，輿論的關注如何就演變成了咄咄逼人的一次”撒鹽”呢？

 

輿論能否更”溫和”些？平心而論，媒體和大眾的心態是否足夠理性和寬容，是否已經摻雜了不同程度的”仇富”和”仇星”？李某涉案為何就不能看做極端個案？不容否認，未成年人犯罪，很大比例是外來務工人員子女。

 

輿論能否更”溫和”些？”可憐天下父母心”，拋開李雙江夫婦對社會的巨大貢獻不談，褪去名人的光環，他們亦是尋常百姓家的父母。”美麗中國”最美在人，這里的”人”，指的是我們尋常百姓家的每一位。

 

輿論能否更”溫和”些？新聞太多，很容易讓人們目不暇接，辨不清真偽。一個有著深厚文化積淀的大國，輿論更需要溫和、成熟和多元化的聲音。夢鴿希望兒子的人生有一個新的生存空間，而”溫和”的輿論必然愈加真實和客觀，為”美麗中國”打造一個真正以人為本和包容共享的生存空間。