投保交強險、持證駕車，這是基本常識，也是法律規定機動車所有人和駕駛人的基本義務。但有些人總是抱有僥幸心理，違反法律規定，一旦發生事故追悔莫及。近日，吳江法院就審結了這樣一起未投保交強險、無證駕駛且肇事逃逸的交通事故責任糾紛案件。

2016年8月23日下午13點左右，黃某駕駛車輛在路口起步左轉時，撞上了正巧騎電瓶車橫穿馬路的張某，導致張某受傷、兩車受損。事故發生后，黃某棄車逃逸。后經交警認定，黃某負事故的全部責任，張某無責任。

張某受傷后隨即被路人送往醫院治療，后經鑒定機構鑒定，張某的傷情構成十級傷殘，傷后誤工期為一年。因黃某駕駛的車輛登記在潘某名下，張某遂在治療結束后，將黃某與潘某告上法庭，要求二人賠償其醫療費、殘疾賠償金等各項損失28萬余元。

在法庭調查過程中，黃某向法庭陳述，其對于事故發生的事實和責任認定沒有異議，其未取得機動車駕駛證，肇事車輛也沒有投保交強險和商業險；但是潘某是實際車主，因為潘某的父親與黃某有經濟糾紛，所以潘某將車輛交由黃某開走了。

承辦法官經審理后認為，因事故車輛未投保交強險，致使張某的損害不能從交強險中獲得賠償，而造成這一結果的原因是車主潘某未履行法定的投保交強險的義務，以及黃某未注意機動車是否投保交強險即駕車上路，所以應當由黃某和潘某二人在交強險責任限額12萬元內對于張某的損失承擔連帶責任。

對于張某超出交強險部分的損失，因黃某系事故車輛的使用人，應當承擔賠償責任；但車主潘某在將車輛交付給黃某時，理應預見到車輛由他人駕駛會產生危險，應合理審查使用人是否具有相應的駕駛能力，但潘某未到庭證明其已盡到合理的審查義務，存在一定過錯，故法院酌情認定其應承擔20%的賠償責任。

經法院核算，張某的損失合計281672.4元，其中交強險項下的損失12萬元，超過交強險部分的損失為161672.4元。故法院最終判決，黃某應賠償張某各項損失合計249337.92元，潘某應賠償張某各項損失合計32334.48元，并對黃某付款義務中的120000元承擔連帶責任。