1.jpg

11月12日上午，溧水法院民一庭來到東屏街道愛民社區(qū)開展巡回審判活動，對一起排除妨害糾紛案件進行了公開開庭審理并當(dāng)庭宣判。

張某某系東屏街道愛民村村民，平時在該村凍井塘處的承包地旁的一口水塘中取水、養(yǎng)魚。前不久，一家名叫A的公司卻將他起訴到了溧水法院，理由是其侵占了該公司承包土地上新挖的一口水塘。

這到底是怎么一回事？原來為了提高土地利用效率，愛民村與包括張某某在內(nèi)的村民約定，將村民承包的土地交由愛民村委會統(tǒng)一出租，并收取租金。2017年12月31日，愛民村委會（甲方）將其承包的位于東屏街道愛民村1290.7畝土地的承租經(jīng)營權(quán)出租給A公司（乙方），并簽訂《農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)交易合同》，合同約定租賃期限為8年。A公司租用土地后主要從事水產(chǎn)養(yǎng)殖、果蔬種植、有機水稻種植、大棚蔬菜等生產(chǎn)經(jīng)營。期間，土地進行了一輪平整，張某某在凍井塘處承包地旁的那口水塘也被填平。因原使用的水塘被填且未獲得租金的情況下，張某某便占用了A公司新開挖的水塘，沿塘圍網(wǎng)養(yǎng)魚，還在旁邊搭建了簡易棚。A公司知曉后便書面通知張某某停止侵害，騰讓侵占水塘，恢復(fù)原狀，但張某某卻置之不理。無奈，A公司只得起訴至溧水法院。

為了更好的化解矛盾糾紛，承辦法官李剛將庭審現(xiàn)場搬到了張某某所在的社區(qū)，進行公開開庭審理、公開宣判該案，并邀請了30多名社區(qū)群眾參與旁聽，南京、溧水多家新聞媒體對該案的審判過程也進行了跟蹤報道。

經(jīng)過一個多小時的審理，溧水法院認(rèn)為原告A公司與愛民村委會簽訂的《農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)交易合同》合法有效，該公司根據(jù)合同約定對承租土地及涉案水塘具有合法占有使用權(quán)。被告張某某沿塘圍網(wǎng)養(yǎng)魚、搭建棚子的行為妨害了A公司對涉案水塘的占有使用，原告有權(quán)依法請求其排除妨害。承辦法官當(dāng)庭宣讀了判決書，判決被告張某某于該判決生效之日起三十日內(nèi)拆除在涉案水塘邊搭建的棚子及圍網(wǎng)，捕撈其投放的魚等養(yǎng)殖物，恢復(fù)水塘原狀。

“農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)進行集約化經(jīng)營，有利于土地價值的充分發(fā)揮，廣大村民也能從中受益，領(lǐng)取到一定的租金增加收入。然而卻有部分村民非法侵占流轉(zhuǎn)土地，極大損害了土地的集約化利用，也損害了集體利益，造成了負(fù)面影響。區(qū)法院此次將庭審地點選在東屏街道愛民社區(qū)，也是將普法宣傳送到村民家門口。希望廣大村民能從集體利益考慮，誠信經(jīng)營，為鄉(xiāng)村振興發(fā)展做出應(yīng)有的貢獻。”承辦法官李剛在接受媒體采訪時說道。

近年來，溧水法院積極貫徹司法為民的宗旨，將服務(wù)關(guān)口前移、主動作為，以減少訴累、止?fàn)幭⒃V為目標(biāo)，強化巡回審判力度，選取最貼近群眾的案例進行生動的普法宣傳和法治教育，用大家看得見的方式，讓人民群眾在每一起司法案件中都能感受到公平正義。