“過年”一詞，在眾多人耳里聽起來是多么的讓人激動(dòng)，讓人亢奮，可以領(lǐng)到工資回家，可以和家人團(tuán)聚。那么，沒錢過年的人該怎么辦呢？

 

1月28日，南通經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院院長石漢慈帶著上述問題帶領(lǐng)執(zhí)行局的干警一行四人，不畏寒冷，輕車簡從，驅(qū)車趕往一百多公里外的海門市三廠鎮(zhèn)，與鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部協(xié)商今后補(bǔ)助事宜，看望并慰問特困執(zhí)行申請(qǐng)人楊健剛一家。當(dāng)石院長親手將司法救助款送到楊健剛父親手中時(shí)，楊健剛父母感動(dòng)得熱淚盈眶，泣不成聲，枯瘦而布滿裂痕的雙手緊緊抓住院長的手連聲說著“謝謝……”

 

事情還得回溯到2007年10月27日，楊健剛、沈冠平等人搭乘同村年過六十的龐某駕駛的一輛欄板大貨車，從海門趕往蘇州購買結(jié)婚嫁妝，途經(jīng)南通開發(fā)區(qū)東方大道路口東側(cè)路段，因龐某觀察不夠，貨車撞上施工路面柏油土堆，釀成沈某當(dāng)場死亡、楊某重傷的重大交通事故。經(jīng)救治，楊某下肢癱瘓，構(gòu)成二級(jí)傷殘。后沈某家屬、楊某訴龐某交通事故人身損害賠償糾紛案，經(jīng)開發(fā)區(qū)法院調(diào)解，龐某一次性賠償沈家125000元，并以交通肇事罪判決被告人龐某有期徒刑1年6個(gè)月，緩刑2年，賠償楊某731858.69元。除被告已支付部分，截止楊某申請(qǐng)執(zhí)行前，尚余725358.69元未履行。在執(zhí)行過程中，執(zhí)行法官多次前往被執(zhí)行人住所，并對(duì)其予以了司法拘留。誰知，龐某事后便玩起了“躲貓貓”，長期不知下落。經(jīng)查，其妻一直靠種田為生，就連其母去世都未歸，無其他財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行。而申請(qǐng)執(zhí)行人同住一個(gè)村，與年近60歲的父母相依為命，女朋友棄之而去，沒有勞動(dòng)能力，現(xiàn)生活不能自理，至今仍拖欠著數(shù)萬元醫(yī)療費(fèi)用，更不用說進(jìn)行必要的康復(fù)性后續(xù)治療，生活極其困難。

 

石漢慈院長得知該情況后，高度重視，多次聽取此案的執(zhí)行進(jìn)展匯報(bào)，親自督辦該案，并要求強(qiáng)化執(zhí)行工作的力度，依法維護(hù)弱勢當(dāng)事人的合法權(quán)益，增強(qiáng)申請(qǐng)執(zhí)行人盡快康復(fù)和積極面對(duì)生活的信心和決心，確保度過一個(gè)溫暖、祥和的春節(jié)。

 

據(jù)悉，南通經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)法院針對(duì)“執(zhí)行難”問題，早年就建立了“執(zhí)行救助金制度”，將司法救助機(jī)制與社會(huì)保障體系相對(duì)接，對(duì)申請(qǐng)執(zhí)行人為特困群體的，在窮盡一切措施后仍不能執(zhí)行到位的案件，給予一定的司法救助，著力解決申請(qǐng)執(zhí)行人的生活困難問題，以緩解社會(huì)矛盾，促進(jìn)和諧穩(wěn)定。伴隨著該院“法官走基層”活動(dòng)的深入開展，一日工資捐、走訪慰問困難群眾、援助服務(wù)日、志愿者行動(dòng)等一系列認(rèn)真踐行中央關(guān)于改進(jìn)司法作風(fēng)、密切聯(lián)系群眾的扶貧幫困送溫暖品牌項(xiàng)目，已在該區(qū)各個(gè)角落如火如荼地順利進(jìn)行著……

 

圖為：楊健剛的父親緊握南通開發(fā)區(qū)法院石漢慈院長的手表示感謝。