“家庭化”調解室、親情修復直通車、圓桌審判給青少年柔軟的觸角套上了保護罩；溫情聊天室、青少年活動中心、“你的悄悄話”讓青少年在“家”中吐露心聲；“一滴水工程”“社會服務令”“三大員”調解以及庭前、庭中、庭后“全程維權”模式為青少年維權工作保駕護航......

青春的答卷，時代的命題；一路走來，碩果累累。淮陰區人民法院先后獲得淮安市“法護家園先進集體”、“婦女維權示范崗”、“巾幗文明崗”等榮譽稱號，2010年被命名為江蘇省“優秀青少年維權崗”，2019年被命名為“國家級青少年維權崗”。

源頭：ABCD的選擇題

惟其艱難，方顯勇毅。人生有很多艱難的選擇，有時候不僅有A、B、C、D四個選項，還有E、F......青少年做好第一道選擇題，扣好人生的第一粒扣子至關重要。

“為了更好地從源頭上預防青少年犯罪，我院加強與教育、共青團、婦聯、關工委等部門合作，建立‘政法一條龍’和‘社會一個網’，共同探索預防機制。”淮陰法院小營法庭法官謝靜介紹道。建立“學校、家庭、社會、法院”四位一體的監督管理長效機制，形成“學校、家庭、社會”三位一體的教育網絡，構筑起青少年維權的堅固防線。

“咚！現在開庭。”在淮陰區法院第一審判庭，一個稚嫩的聲音打破了法庭的寧靜。淮陰中專的學生正在扮演法官、公訴人、辯護律師等訴訟角色，為他們即將參加的模擬法庭大賽做準備。司法宣傳永遠在路上，“法官走出去、學生走進來”的模式深受各界青睞，年均舉辦法官進校園講座20場、模擬法庭24場，邀請大、中、小學生千名走進法院旁聽庭審，“精準滴灌”，為他們做好ABCD的選擇題指引方向。

法院“愛心媽媽”團隊走進單親家庭、留守兒童家中，送去關愛；“護花行動”“護蕾行動”“蒲公英普法工程”為女童撐起半邊天；“圓夢助學”工程，讓貧困兒童重新背起了書包......她們用實際行動告訴孩子，別怕，我們永遠是你們背后的“法官媽媽”。

過程：有情感的“批改”

“批改”即是調解、審判等過程，力求公開公正、透明，在辦理涉少案件時，要讓他們感受到來自社會的溫暖。

2011年，21歲的張三（化名）與在護士學校讀書年僅17歲的王燕（化名）相戀并未婚先孕。2012年3月，二人生育一子張小剛（化名），王燕就從學校輟學在家，三口之家一直生活在南京。年少無知，二人感情漸漸淡漠，2013年4月，張三離開王燕母子，后王燕于2015年再婚。不到4歲的小剛就成了留守兒童，一直隨外祖母生活，張三、王燕也未盡撫養、教育義務。2018年，外祖母上了年紀，生活沒了來源，遂去淮陰法院起訴了小剛的生父母。

“這種隔代撫養現象在我國現今社會發展形勢下較為普遍，特別是農村青壯年長期在外打工，一年或數年不歸，未成年子女與祖父母或外祖父母在農村生活，成為留守兒童。”該案承辦法官彭德寶介紹道，經過調解，張小剛隨母親生活，生父母已將撫養費悉數歸還小剛外祖母。

調解先行。在審理涉及未成年人的民事案件時，做到調解優先，聯合婦聯工作人員、網格員等，以孩子為切入點努力降低父母離異給未成年人成長造成的不利影響，涉少民事案件調解率達89%。

“特殊”的審判。辦理未成年犯罪案件時，淮陰法院堅持寬嚴相濟的刑事政策，依法適用非監禁刑。圓桌審判、輕罪封存等制度也更好地保護青少年敏感、脆弱的心理。

結果：“錯題”的修正

案結事不了。跟蹤、回訪青少年之后的生活，對錯誤的“選擇”不斷進行修正，讓青少年重新生活在陽光下。

2020年1月22日，家事法官對2017年審結的一起同居關系子女撫養糾紛案件進行回訪。2017年，14歲的小波（化名）父母離婚了，他被判由其母親直接撫養，但在后來的回訪中發現，小波一人獨自在老家生活，初中剛畢業就輟學了，父母不管不問，未盡到撫養義務。

“小孩很可憐，一人在老家，餓了就去哥哥家吃點，喜歡打游戲。”該院審判委員會專職委員郭云紅說，為了防止小波走上歧途，他們聯系了他的父母以及大他13歲的哥哥，經過多方協調、做工作，小波母親委托小波哥哥代為行使監護人責任，小波母親每年承擔生活費1萬元，小波的生活和監護問題終于有了著落。

對判處監禁刑的未成年犯，法官還堅持每月一封信，中秋、春節等傳統節日，到未管所去看望他們，教育他們自覺接受改造，重拾生活的希望。