近日，常熟法院審結(jié)一起出借人被認(rèn)定為職業(yè)放貸人的民間借貸案件，借款合同依法被認(rèn)定為無效。

經(jīng)朋友介紹，顧某與吳某相識，吳某因資金周轉(zhuǎn)緊張向顧某借款，顧某出借了30萬元給吳某，在借條約定的還款期限到期之后，吳某僅還款1萬元，故顧某訴至法院要求吳某償還借款本金29萬元。

經(jīng)審理查明，顧某出借資金時(shí)提出過要收取利息，其提交的征信報(bào)告上包含較多銀行貸款，自身并無銀行存款或者理財(cái)產(chǎn)品，在庭審中，顧某也確認(rèn)其在兩年內(nèi)向不特定多人（包括單位和個(gè)人）以借款或其他名義出借資金近十次。

法院認(rèn)為，民間借貸是指自然人、法人、其他組織之間及其相互之間進(jìn)行資金融通的行為。同一出借人在一定期間內(nèi)多次反復(fù)從事有償民間借貸行為的，一般可以認(rèn)定為職業(yè)放貸人。原告顧某兩年內(nèi)向不特定多人以借款或其他名義出借資金近十次，應(yīng)認(rèn)定為職業(yè)放貸人，其民間借貸行為因違反相關(guān)法律規(guī)定而依法認(rèn)定為無效。顧某、吳某間的借貸行為無效，吳某取得的29萬元依法應(yīng)予返還。顧某放棄要求吳某給付利息的訴訟請求，系對自己訴訟權(quán)利的正當(dāng)處分，法院予以準(zhǔn)許。后判決被告吳某返還原告顧某29萬元?，F(xiàn)該判決已經(jīng)生效。

【法官說法】

自然人之間的借貸，應(yīng)是自然人以自有、合法收入的資金進(jìn)行的偶發(fā)性借貸。近年來，隨著民間借貸的迅速發(fā)展，出現(xiàn)了一些未依法取得放貸資格、又以民間借貸為業(yè)的“職業(yè)放貸人”，即出借人的出借行為具有反復(fù)性、經(jīng)常性，借款目的也具有營業(yè)性，擾亂了經(jīng)濟(jì)金融秩序，破壞了社會(huì)和諧穩(wěn)定。在人際交往中應(yīng)當(dāng)規(guī)范借貸，切勿抱著貪便宜或者想賺大錢的心理非法放貸。