明明自己在辦公室安心辦公，卻被窗外飛來的石塊砸傷，此時應(yīng)當(dāng)由誰承擔(dān)責(zé)任？近日，連云區(qū)人民法院審結(jié)一起機動車交通事故責(zé)任糾紛案，依法判決因駕駛拖拉機導(dǎo)致石塊濺起的劉某賠償孫某因該起交通事故產(chǎn)生的醫(yī)療費、誤工費等各項損失共計35947.3元。

原告孫某系連云區(qū)綠化管理處工作人員，平常在管理處辦公室內(nèi)工作。2019年4月的一天，正在辦公室內(nèi)工作的孫某被窗外飛來的一塊石頭撞傷。經(jīng)連云港市東方醫(yī)院司法鑒定所鑒定，結(jié)論為：頸脊髓損傷，寰樞椎半脫位，頭、頸部損傷等。

明明自己在辦公室內(nèi)工作，而且窗戶并未打開，卻莫名其妙被石頭撞傷。后經(jīng)現(xiàn)場勘查，石頭是從窗外道路上飛來撞穿玻璃窗導(dǎo)致的。原來，劉某駕駛一輛無號牌變形拖拉機為雇傭單位運土作業(yè)，當(dāng)車輛行駛至辦公樓北側(cè)東西方向的無名道路時，右后輪壓到石塊，導(dǎo)致石塊濺起撞穿了玻璃窗，致使室內(nèi)辦公的孫某受傷。經(jīng)連云港市公安局交通警察支隊連云大隊認定，劉某負事故的全部責(zé)任，孫某無責(zé)任。劉某車輛沒有投保交強險及商業(yè)保險。

法院裁判：連云區(qū)人民法院經(jīng)審理后認為：公民的生命健康權(quán)受法律保護。被告劉某駕駛車輛壓起的石塊將原告孫某所在的辦公室玻璃損壞，并致原告受傷。根據(jù)交警認定的責(zé)任，孫某因此次事故造成的損失由劉某承擔(dān)全部賠償責(zé)任，遂依法作出上述判決。

法官提醒：本起交通事故雖系無妄之災(zāi)，但我們?nèi)钥烧J識到仍有大量無號牌的車輛上路行駛，而此類車輛存在嚴重的安全隱患，是導(dǎo)致交通事故發(fā)生的重要原因。且此類無號牌車輛往往沒有投保交強險，因此在事故發(fā)生后，不能享受到保險公司在交強險額范圍內(nèi)予以賠償?shù)臋?quán)利。根據(jù)《道路交通安全法》的規(guī)定，駕駛無號牌變形拖拉機的行為，應(yīng)一次性記12分，如果構(gòu)成無牌報廢車輛，則罰款200-2000元，吊銷駕駛證，強制收繳報廢車輛。

據(jù)此，法官提醒，機動車所有人應(yīng)駕駛檢驗合格車輛上路行駛，同時及時投保交強險。切莫貪圖眼前小利，心存僥幸，否則，當(dāng)交通事故來臨時，不但承擔(dān)巨額的金錢賠償責(zé)任，嚴重時還將面臨治安處罰。