本網鹽城訊：江蘇省東臺法院在執行一起婚約財產糾紛案過程中，依法凍結了被執行人何某父親東臺市唐洋鎮元官村七組何賢國（已于2008年11月去世）的名下存款2萬元整，并準備將其扣劃給申請執行人。熟料，半路殺出程咬金，同村八組一名也叫何賢國的村民向法院提出執行異議。

同名的何賢國異議稱：2007年，他將多年積攢下來的2萬元辛苦錢委托本村吸儲員崔某到唐洋鎮郵政支局存儲。2008年12月，他憑存單到郵局提取存款時，被告知該存款已被法院凍結，無法提取。法院經過公開聽證方才了解到：原來，吸儲員崔某在兩年前幫助八組何賢國存款時，因銀行儲蓄系統升級，八組何賢國的舊身份證號碼已無法進行實名儲蓄，崔某想到七組同名何賢國的身份證號碼符合儲蓄要求，且在郵局沒有存款紀錄，遂將八組何賢國交予其的2萬元存款以七組何賢國身份證號碼進行存款，并將存款憑證交給八組何賢國。崔某自作聰明，并以為天衣無縫，沒想到法院在執行過程中將八組何賢國的這筆存款凍結，引發了該異議。

東臺法院對該異議案件依法作出裁定：根據實名制凍結被執行人存款并無不當，異議人提出的異議不是執行程序中解決的問題，應通過訴訟審理確認其所有權，故不支持異議人提出的解凍的異議請求。

本案中，吸儲員崔某擅自以七組何賢國的實名身份幫助八組何賢國存款，工作偷懶、隨意，也違背了職業道德，是主要的過錯方，必須承擔相應法律責任。同時崔某可憑事實依據，與七組何賢國協商向其索取這兩萬元存款。但是如無法協商一致，則自己應主動向八組何賢國連本帶息歸還這兩萬元存款。