本網(wǎng)鹽城訊：好心留人吃飯，并以好酒熱情招待，誰知“熱情”過頭致人飲酒過量而死亡，同桌吃飯的人都成了被告。日前，江蘇省濱海縣法院審結(jié)一起特殊的人身損害賠償糾紛案，與死者同桌吃飯的三被告分別賠償死者家屬人民幣1.5萬元。

2008年12月16日，張某因地里農(nóng)活忙，便請(qǐng)鄰居王某、陳某、趙某幫忙。一天的活干完之后，張某心存感激，留三人吃飯，三人好意難卻。張某擺上酒菜，四人開始飲酒。喝酒前，趙某聲稱自己酒量不行，不便多飲，另外三人極力勸酒，趙某無奈喝了幾杯，但很快就出現(xiàn)胸悶、頭暈等癥狀，于是趙某打電話給他的哥哥，請(qǐng)哥哥幫忙帶自己去醫(yī)院檢查。趙某的哥哥到張家后，三人卻將他擋在門外，說趙某沒事，正趴在桌上休息，趙的哥哥信以為真，就離開了張家。三人繼續(xù)回屋喝酒，漸漸的他們發(fā)現(xiàn)趙某趴在桌上一動(dòng)不動(dòng)，三人這才連忙將趙某送往醫(yī)院，經(jīng)醫(yī)生檢查，確認(rèn)趙某已經(jīng)死亡。

趙家遂一紙?jiān)V狀將三人告上法庭。法庭上，三人辨稱自己不知道趙某的酒量，并且又及時(shí)送趙某去醫(yī)院搶救，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。法院經(jīng)審理查明，死者在吃飯前已經(jīng)聲明不能喝酒，但三人極力勸酒，并且在死者打電話給自己的哥哥時(shí)三人沒有讓死者的哥哥進(jìn)屋，而錯(cuò)失對(duì)死者的搶救時(shí)機(jī)。法院認(rèn)為：公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，張某等三人在飲酒時(shí)對(duì)趙某負(fù)有注意和關(guān)照的義務(wù)，但三人均未盡到義務(wù)而導(dǎo)致趙某死亡，理應(yīng)負(fù)有賠償責(zé)任。經(jīng)法院調(diào)解，雙方達(dá)成協(xié)議，三被告分別賠償死者家屬人民幣1.5萬元。