本報訊  采取書面裁定保全財產，張貼公告但不加貼封條，以不影響企業生產經營，這是江蘇省無錫市錫山區人民法院采取靈活保全措施之一。近日，此舉救活了一家因資金鏈斷裂的涉險企業。

2008年5月，錫山法院接連受理數起以同一設備廠為被告的債權債務糾紛案，數個原告不約而同地要求法院采取財產保全措施，查封該廠的廠房和機器設備。法院受理案件后了解到，該廠只是暫時性的資金鏈斷裂，只要維持正常經營，資金就可以及時回流。承辦法官采取書面裁定保全財產，張貼公告但不加貼封條，以不影響企業生產經營。同時，經過多方協調和溝通，說服原告給被告一個債務履行的寬限期。正是這樣一個巧用保全的辦法使該廠成功避險，最終其順利接通了資金鏈，并在約定的期限內結清了所有欠款。

錫山法院民二庭庭長虞靜珠介紹，在今年的保全過程中，該院了解到很多中小企業只要能繼續經營就有可能起死回生，避免破產，償還債務。針對這種情況，該院專門研究確立了“個案研究，區別對待”的保全原則，對尚能正常生產經營，但一時資金困難不能還債的中小企業，一般不采取保全措施；對生產經營困難，欠外債較多的企業，采取書面裁定保全財產，張貼公告但不加貼封條，以不影響企業生產經營；對于已經資不抵債，停產歇業的企業，為防止財產流失，采取實物查封措施。今年以來，該院向相關企業發送司法建議兩件，救活100余家受困涉險企業。（作者：趙正輝 丁柯佳 陳 敏）

 

（2008-12-22）