本網南通訊：欠債還錢，天經地義。但是如果你手中持有的欠條未妥善保管，致使欠條有缺失，那么，債權也就有可能打了水漂。日前，通州法院審理的一起借貸糾紛中，因債權人手中持有的債務人出具的欠條，部分有缺失，存在人為“加工”嫌疑，債權未能全部收回。

2001年，被告吳某向原告王某借款43000元，被告吳某向原告王某出具欠條1張，內容為“欠條，今結欠王某人民幣肆萬叁仟元整，此據”，被告吳某在欠條下方簽名。原告于2008年5月以被告吳某未償還借款為由，訴至通州法院，要求被告償還。審理中，被告認為該欠條原告方已撕毀，免除了被告還款責任，不同意償還，并要求法院對欠條是否存在人為撕毀進行鑒定。法院根據被告的申請，委托南京金陵司法鑒定所對“欠條”的損壞系人為撕毀還是屬于保管不善導致、“欠條”下端是否有缺失進行技術鑒定。2008年11月，該所出具文書檢驗鑒定意見書，鑒定意見為“欠條”原件的損壞既有人為故意因素，又有使用保管不善導致的因素，“欠條”下端系被人為裁掉。

通州法院認為，當事人對自己提出的主張有責任提供證據，本案原告吳某提起訴訟的證據是被告方出具的欠條，但該欠條經過司法鑒定存有人為故意損壞因素，欠條下端被人為裁掉。原告方陳述欠條完整，與司法鑒定不符，且對欠條的裁剪不能作出令人信服的解釋，原告起訴依據的欠條存在嚴重瑕疵，其要求被告還款法院難以支持。后經法院主持調解，雙方達成由被告一次性給付6000元的調解協議。