本網無錫訊：頻繁賭博欠下巨額賭債，為謀財而殺害賭友，隨后又焚尸毀車……近日，江蘇省無錫市中級人民法院依法以搶劫罪判處被告人徐旭峰死刑，剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部財產。

2007年12月19日凌晨，徐旭峰隨身攜帶一把事先準備好的彈簧刀，謊騙賭友小孫幫助其尋找參加賭博的人員。因為經常一起賭博，小孫就聽信了徐旭峰，開車到了無錫市惠山區的洛社鎮。當天凌晨三點多，到洛社鎮一條村道時，坐在車上的徐旭峰用刀連續刺戳小孫的頸部和胸部，當場殺害了小孫并劫得現金1000元，一條黃金項鏈，一枚黃金戒指。事后，徐旭峰將劫得的黃金飾品銷贓，獲得贓款2萬余元。第二天下午五點多，徐旭峰用劫得的轎車將小孫尸體運到了無錫青龍山一處山道，點火焚毀尸體和轎車。

2007年12月20日下午六點多，有人報警青龍山處著火。消防、公安等部門趕到現場，發現正在燃燒的桑塔納轎車。撲滅大火后又發現車內后排被燒焦的尸體。經偵查確定徐旭峰有作案嫌疑，并將其抓獲歸案，徐旭峰交代了自已的犯罪事實。經過調查，徐旭峰曾因盜竊、冒充公安人員招搖撞騙、賭博而被勞動教養、拘留、判刑。

公訴機關指控被告人徐旭峰的行為已構成搶劫罪，又系累犯，應從重處罰。法庭上，徐旭峰辯稱其行為不構成搶劫罪。

針對徐旭峰的辯解意見，法院認為被告人徐旭峰案發前因賭博欠債而變賣房產用于還債，案發時其使用的多張銀行信用卡已巨額透支，且有多名債權人向其逼債。案發當日，其誘騙被害人外出，案發后，其將劫得的贓物立即變賣，繳納銀行透支款。根據徐旭峰的經濟狀況、反常行為及其作案手段，足以證明其劫財目的明確，且徐旭峰在偵查階段的多次供述也予以了印證。

最后，法院經審理認為，被告人徐旭峰以非法占有為目的，采用殺害被害人的暴力手段劫取錢財，數額巨大，并致人死亡，其行為已構成搶劫罪，且系累犯，應從重處罰。被告人徐旭峰為謀財而殺死被害人，又焚尸滅跡并燒毀財物，手段極其殘忍，造成的后果極其嚴重，主觀惡性極深，社會危害性極大，實屬罪行極其嚴重。據此，法院作出上述判決。