本網(wǎng)徐州訊：一孕婦產(chǎn)后死在手術(shù)臺(tái)，其家人將病歷搶走，醫(yī)方任由其家人拉走尸體并火化，結(jié)果導(dǎo)致無法進(jìn)行醫(yī)療鑒定。近日，豐縣法院作出判決，認(rèn)定患方醫(yī)方皆有過錯(cuò)，各承擔(dān)50％的責(zé)任，依法判令醫(yī)院賠償患方醫(yī)療費(fèi)等損失3.2萬余元。

2007年9月15日下午，杜麗麗因妊娠待產(chǎn)入住醫(yī)院，當(dāng)晚8時(shí)許順產(chǎn)一女嬰，而后出現(xiàn)牙關(guān)緊閉、神志喪失、口唇發(fā)紺癥狀，醫(yī)院立即組織人員進(jìn)行手術(shù)搶救，但經(jīng)搶救無效，杜麗麗于次日凌晨6時(shí)死在手術(shù)臺(tái)上。杜麗麗的家人得知后，因擔(dān)心病歷材料放在醫(yī)院不放心，便從醫(yī)生手里將病歷搶走。醫(yī)院還任由其家人拉走尸體并火化?；挤揭筢t(yī)院賠償未果，遂起訴要求醫(yī)院賠償醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)、精神損害撫慰金等經(jīng)濟(jì)損失。法院依患方申請(qǐng)，委托司法鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)醫(yī)院在醫(yī)療過程中是否存在過錯(cuò)進(jìn)行醫(yī)療事故技術(shù)鑒定，徐州市醫(yī)學(xué)會(huì)以“患方和醫(yī)方對(duì)病歷材料有異議，而患者死后未行尸檢失去鑒定依據(jù)”為由，不予進(jìn)行醫(yī)療事故技術(shù)鑒定。

法院經(jīng)審理后認(rèn)為，因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟，應(yīng)進(jìn)行醫(yī)療事故技術(shù)鑒定，但本案無法進(jìn)行醫(yī)療事故技術(shù)鑒定，患方、醫(yī)方各有責(zé)任?；挤綄⒉v帶走致使對(duì)醫(yī)療行為無法進(jìn)行醫(yī)療事故技術(shù)鑒定，患方對(duì)該結(jié)果負(fù)有不可推卸的責(zé)任。醫(yī)院不按照《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》規(guī)定將遺體移放太平間，而是由患者家屬將尸體拉走火化，導(dǎo)致無法進(jìn)行醫(yī)療事故鑒定，亦具有相應(yīng)的過錯(cuò)。根據(jù)公平原則，患方與醫(yī)院對(duì)本案的損失應(yīng)各自承擔(dān)50％的責(zé)任。據(jù)此，法院判決醫(yī)院賠償患方醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)、精神損害撫慰金等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失64105元的50％，其余50％的損失由患方自行負(fù)擔(dān)。