本網無錫訊：夫妻雙方離婚時，妻子放棄了新買房屋的產權，只因離婚協議中沒有約定協助辦理產權的義務，妻子便不予協助，導致房屋無法進行產權登記。丈夫、婆婆訴至法院要求確認房屋屬于自己所有，江蘇省無錫南長區法院依法對這起所有權確認糾紛進行了判決。

陳開、王利原是恩愛夫妻，兩人與陳開母親共同購買了住房一套。但還未等到房屋進行產權登記，陳開、王利便協議離婚，并約定：該房屋歸陳開及其父母所有，王利放棄所有權。但王利一直未配合陳開一家進行產權登記。

陳開及其母親訴稱：自己多次要求王利協助辦理登記手續，但對方均不予配合，要求確認該房屋屬陳開及其母親所有，王利配合進行產權登記。

王利辯稱：離婚協議中已經明確該房屋的歸屬，無須另行明確。而且協議中也沒有約定自己有協助辦理產權登記的義務，并提出離婚時沒有對房屋地下室進行約定，自己應保留地下室的所有權，要求駁回原告的訴訟請求。

法院經審理后認為，王利在與陳開離婚時放棄房屋所有權，應認定不動產物權發生變更，王利即負有協助陳開及其母親辦理房屋所有權登記手續的義務，王利以未約定為由拒絕履行協助義務并不符合法律規定；不動產物權變更未經登記不發生效力，陳開及其母親在無法辦理房屋所有權登記手續的情況下，要求確認上述房屋所有權，以及要求由王利協助辦理房屋登記手續均符合法律規定。至于王利提出的房屋地下室問題，該地下室與房屋配套使用，應認定王利在放棄房屋所有權時也放棄了地下室的相關權利，無論地下室能否進行所有權登記，其相關權利均應由陳開及其母親行使。據此，法院依法判決：一、房屋歸陳開及其母親所有。二、王利協助陳開及其母親辦理房屋所有權登記手續。（文中人物均系化名）