前些日子，收到中院對一件上訴案件的維持判決后，我心中的一塊石頭落了地，同時(shí)也對在斷案中運(yùn)用誠信這把尺子有了更深刻的認(rèn)識。

 

那是一件棘手的保險(xiǎn)賠償糾紛案。原告陳某按揭買了輛工程搶險(xiǎn)車，隨即在保險(xiǎn)公司投了保。本以為萬無一失，不料車輛出險(xiǎn)后，保險(xiǎn)公司卻以有特別約定為由拒賠。多次索賠無門，陳某怒將保險(xiǎn)公司告上了法庭。

 

“當(dāng)時(shí)買保險(xiǎn)時(shí)就考慮到，不怕一萬就怕萬一，所以買車以后我就投了保。哪曉得，真出了事，保險(xiǎn)公司居然不肯賠。我的損失有十幾萬，買車還是貸的款，現(xiàn)在保險(xiǎn)公司又不賠。”陳某顯得特?zé)o奈，“我可怎么辦呢？”

 

既然當(dāng)初已投保，為何保險(xiǎn)公司不賠呢？我要求保險(xiǎn)公司說明理由。

 

保險(xiǎn)公司承認(rèn)，陳某的確在該公司為該車輛投保了車輛損失險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)。但辯稱，陳某投保之初，公司就與其有過特別約定，原告陳某的損失不屬于保險(xiǎn)合同約定理賠的范圍；同時(shí)還辯稱，本案的第一受益人為銀行，并不是原告陳某。

 

陳某解釋：“事故發(fā)生后，第一受益人某銀行就已發(fā)函給保險(xiǎn)公司，明確將該事故的理賠權(quán)利轉(zhuǎn)讓給我，因此我有權(quán)利要求保險(xiǎn)公司賠償。”

 

原告身份不成問題，審理繼續(xù)進(jìn)行。不過，接下來的爭議就更加激烈了。

 

雙方對原告陳某填寫的格式車輛保險(xiǎn)投保單發(fā)生了爭議。保險(xiǎn)公司出示的投保單上，特別約定一欄中除有銀行的字樣外，還有內(nèi)容為“1.保險(xiǎn)標(biāo)的在施工操作使用過程中因傾覆導(dǎo)致自身車輛損失，保險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)賠償；2.保險(xiǎn)標(biāo)的在施工操作使用過程中因吊繩或吊臂損壞導(dǎo)致貨物脫落造成本車損失，保險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)賠償”的紅色印章。

 

“我在填寫保險(xiǎn)投保單時(shí)，沒有發(fā)現(xiàn)這個(gè)印章，肯定是保險(xiǎn)公司后加上去的。”陳某立即提出質(zhì)疑，“如果事先知道有這種約定，我是決不會(huì)在他們公司投保的。”

 

被告保險(xiǎn)公司針鋒相對：“我公司在提供格式車輛保險(xiǎn)投保單時(shí)，已經(jīng)在空白處加蓋了該紅色印章，原告在填寫時(shí)應(yīng)當(dāng)知情。”

 

紅色印章究竟是何時(shí)蓋上的，雙方各執(zhí)一詞，誰也無法說服對方。

 

保險(xiǎn)公司將保單遞交上來，仔細(xì)辨別后，我發(fā)現(xiàn)字樣與紅色印章有重疊部分，但通過目測無法看出究竟誰先誰后。

 

我依法對雙方進(jìn)行釋明，通過鑒定可以辨別出字樣書寫和紅色印章加蓋時(shí)間的先后順序，從而可以看出被告保險(xiǎn)公司提供給原告陳某填寫的格式車輛保險(xiǎn)投保單上有無紅色印章，并將該舉證責(zé)任分配給被告，要求其提供這方面的證據(jù)。如不能舉證，可以向法院提出申請鑒定。

 

但被告某保險(xiǎn)公司未能提供證據(jù)，并拒絕申請鑒定。

 

案件一時(shí)無法審結(jié)，我宣布休庭。此后，我深思了良久。想到陳某哭喪著的臉，一點(diǎn)也不像在說假話，判他敗訴于情何忍？再想想，保險(xiǎn)公司無法提供證據(jù)，自然不利；其拒絕申請鑒定，又能否推斷出公司確實(shí)有可能先填保單后加蓋紅章？……

 

苦思冥想后，我心中有了底。在誠信的天平上，保險(xiǎn)公司已經(jīng)輸了。

 

原告陳某填寫的格式車輛保險(xiǎn)投保單，被告某保險(xiǎn)公司予以接受，并出具了保單，是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且符合《中華人民共和國保險(xiǎn)法》中保險(xiǎn)合同的規(guī)定，系有效合同，對雙方具有拘束力。對于雙方所爭議的投保單上字樣書寫和紅色印章加蓋時(shí)間的先后順序，依據(jù)規(guī)定將該舉證責(zé)任分配給被告某保險(xiǎn)公司，但被告未提供證據(jù)，亦未向法院申請鑒定，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。故應(yīng)依規(guī)定作出有利于被保險(xiǎn)人和受益人的解釋，認(rèn)定被告保險(xiǎn)公司在向原告陳某提供格式車輛保險(xiǎn)投保單時(shí)，在特別約定一欄中未加蓋紅色印章，故不予采信被告所辯稱的免責(zé)理由。遂判決被告某保險(xiǎn)公司賠償原告陳某損失費(fèi)13萬余元。

 

聽到判決，原告陳某一直苦著的臉終于露出了笑容。我明白，這還沒完呢。果不其然，被告某保險(xiǎn)公司不服一審判決，提起了上訴。

 

案件已上訴，只有等待。不過，我堅(jiān)信用誠信的尺子去丈量事實(shí)是站得住腳的。

 

終于，二審法院維持一審判決的結(jié)果出來，證明了我的選擇沒有錯(cuò)。