本網(wǎng)無(wú)錫訊：年僅4歲的小男孩一時(shí)貪玩爬上停放在家門口的電瓶車，豈料不小心將電瓶車發(fā)動(dòng)，飛快沖出的車子將正在路邊玩耍的3歲表妹當(dāng)場(chǎng)撞死。日前，江陰法院對(duì)這起離奇的車禍案進(jìn)行一審宣判，小女孩父母最終獲得了近31萬(wàn)元的賠償。

今年3月，家住江陰某鎮(zhèn)的老孔家煤球用完了，于是讓一家專門賣煤球的銷售商趕快送點(diǎn)煤球過(guò)來(lái)。很快，工作人員小丁就開著一輛電瓶車送來(lái)了500個(gè)煤球。當(dāng)小丁將電瓶車停在老孔家門口后,就開始搬運(yùn)煤球。此時(shí)，老劉4歲的小孫子爬上了電瓶車玩耍，小男孩的舉動(dòng)沒(méi)有引起任何人的注意。而就在小丁將煤球往老孔家里搬運(yùn)時(shí)，意想不到的事情發(fā)生了，小男孩竟然發(fā)動(dòng)了電瓶車,就在大家的驚叫聲中,電瓶車像箭一般地飛沖出去，而在前方不遠(yuǎn)處，小男孩3歲的表妹正在路邊玩耍。只聽“轟”的一聲巨響，小女孩被疾馳的電瓶車撞飛，悲劇在瞬間發(fā)生，2個(gè)小孩同時(shí)倒地，令人遺憾的是，盡管小男孩傷勢(shì)無(wú)大礙，但是小女孩卻已經(jīng)永遠(yuǎn)地離開了他的父母。

悲痛欲絕的小女孩父母憤而將小男孩的父母（即小女孩母親的哥嫂）、送煤球的小丁以及煤球銷售商告上了法庭。法院審理后認(rèn)為，死者家屬因女兒死亡造成的損失共有近37萬(wàn)元，小男孩的父母沒(méi)有盡到監(jiān)護(hù)人的責(zé)任，賠償死者家屬近25萬(wàn)；小丁在電瓶車停下時(shí)，沒(méi)有采取必要的安全措施，而且電瓶車手續(xù)不全，屬于“黑車”，賠償6萬(wàn)元；煤球銷售商對(duì)小丁的賠償責(zé)任也承擔(dān)相應(yīng)的連帶責(zé)任，而小女孩的父母也因未盡到監(jiān)護(hù)人責(zé)任，自行承擔(dān)6萬(wàn)元損失。

這是一場(chǎng)令人傷感的官司，也是一場(chǎng)原、被告兼輸?shù)墓偎荆‰m然最終小女孩父母贏得了官司，也獲得了巨額賠償，可是再多的金錢也換不來(lái)他們可愛(ài)的女兒。雖然肇事男孩的父母已經(jīng)付出了相應(yīng)的代價(jià)，可是他們兄妹兩家的親情也許就在這樣一場(chǎng)“生死”官司中消失無(wú)蹤了。雖然這起案件表面上是由于小男孩好玩引起的，但究其原因卻是相關(guān)責(zé)任人安全意識(shí)缺失引起的。倘若煤球銷售商增強(qiáng)員工的安全意識(shí)；倘若開車者在停下車后能做好安全措施；倘若小男孩、小女孩的父母都能盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任；倘若孩子的父母從小就給他們加強(qiáng)安全意識(shí)教育，或許悲劇就不會(huì)發(fā)生。

這場(chǎng)悲劇再一次告訴我們，公民的安全意識(shí)亟待加強(qiáng)。