一是克服認識上的偏差，避免將案結事了的要求簡單的理解為就是調解結案，錯誤的認為只要調解結案就一定做到了案結事了。一方面，對于輕易達成調解協議的案件，法官仍應注意審查當事人提供的證據材料，避免雙方當事人利用訴訟手段損害第三人的合法權益；另一方面，在辦案過程中，對于難以調解的案件，法官仍應盡量多做當事人的調解工作，為最終的服判息訟奠定思想基礎。二是杜絕為調解結案而采用哄、騙、壓等手段，造成當事人的不滿情緒，給執行工作埋下隱患。在調解的過程中，堅持自愿、合法的原則，從化解當事人的情緒入手，情理并重，循序善誘，使當事人自愿接受調解結果。三是在做調解工作的同時，注重督促義務人主動履行調解協議。將履行方法及資金來源由義務人說明并記入筆錄，做到方法具體可行。同時，告知其遲延履行義務的法律后果，促使當事人主動履行調解協議。四是引導雙方當事人在調解時提供訴訟擔保，為當事人達成和主動履行調解協議創造良好的條件。如義務人不依約履行，可依擔保使權利人的權益在申請強制執行后得以及時高效的實現。對案外人自愿為一方當事人提供擔保的，可以直接作為協議的內容，寫入調解書中。五是根據案情主動提出附加條件的調解內容。在制作調解協議時，主動明示一方當事人加入約束條款，如權利人在達成調解協議過程中所放棄的部分權利，義務人仍應給付，或使不能主動履行協議的一方當事人承擔一定的違約責任，加大對不講誠信一方當事人的制裁力度。