8月31日上午，濱湖法院召開涉大學(xué)生類案件審理情況新聞發(fā)布會(huì)，此次會(huì)議內(nèi)容涉及了2016年以來該院審理的涉大學(xué)生校園貸和求職詐騙、誤入傳銷組織等案件審理情況，并發(fā)布了典型案例。發(fā)布會(huì)由該院研究室副主任主持會(huì)議，刑事審判庭審判員徐克兵、民二庭代理審判員張磊就相關(guān)案件通報(bào)情況。多家省市媒體參加了發(fā)布會(huì)。

　　張磊法官從出借雙方、擔(dān)保方式、業(yè)務(wù)模式、借款形式、盈利之處、催討手段等六方面詳細(xì)介紹了當(dāng)前涉大學(xué)生校園貸糾紛特點(diǎn)，著重強(qiáng)調(diào)了因借款大學(xué)生恐慌、畏懼、缺席案件庭審，有關(guān)借款本金實(shí)際數(shù)額、是否預(yù)扣利息等均難以查明，法院審理結(jié)果勢(shì)必造化其權(quán)益損害。不僅如此，部分大學(xué)生將借款用于高消費(fèi)，又無明確還款計(jì)劃，往往采取拆東墻補(bǔ)西墻方式，繼續(xù)向其他同學(xué)借款，將周圍更多的學(xué)生卷入借貸鏈條。張法官表示，目前國內(nèi)無一家正規(guī)的校園貸平臺(tái)，并希望家長、學(xué)校能夠正確引導(dǎo)大學(xué)生合理消費(fèi)，強(qiáng)化學(xué)生的法律意識(shí)，嚴(yán)格禁止學(xué)生接觸校園貸，若遇校園貸等違法行為，及時(shí)通過合法渠道維護(hù)自身合法權(quán)益。

　　隨后，徐克兵法官介紹了涉大學(xué)生校園貸詐騙犯罪、黑中介騙取“辦證”費(fèi)、保證金、以及大學(xué)生誤入傳銷組織喪命等一系列典型案件，并就擾亂市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序、社會(huì)治安穩(wěn)定的“南派、北派”傳銷組織、審理難點(diǎn)予以詳細(xì)闡述。指出大學(xué)生應(yīng)聘前，應(yīng)向工作單位清楚了解，最好與用人單位簽訂用工合同，明確雙方權(quán)利義務(wù)，并妥善保管相關(guān)用工付款憑證；網(wǎng)絡(luò)戀愛前，應(yīng)詳細(xì)了解對(duì)方情況、家庭住址等，并將相關(guān)有效信息告知家人、朋友；若出現(xiàn)意外，誤入傳銷組織，需巧妙自救，牢記傳銷組織的活動(dòng)規(guī)律和具體位置，利用上課、購物等機(jī)會(huì)伺機(jī)與家人取得聯(lián)系、或自行逃離。

　　發(fā)布會(huì)后，媒體還對(duì)兩名法官進(jìn)行了集中采訪。媒體普遍反映，此次發(fā)布會(huì)的議題契合了大學(xué)生開學(xué)季，貼近民生，發(fā)布會(huì)信息量很大，素材準(zhǔn)備充分，起到了很好的法律宣傳效果。