8月25日上午，在接到西順河鎮村民曹某反映后，淮安市洪澤區法院掛鉤法官賀志安、劉悅立即趕往事發地西順河鎮二河閘下游水域處，實地勘察和調解一起因水產種植引發的糾紛。

　　村民曹某稱，同村村民魏某等人為種植芡實，在其不知情的情況下，鏟除了其于2011年種植的用于觀賞的蓮藕，曹某要求魏某等人賠償其損失。而魏某等人則稱他們鏟除的蓮藕系二河閘放水時，洪澤湖中成熟的蓮子隨水流流至該河段生根所長成，并不是曹某種植的蓮藕。

　　掛鉤法官跟隨糾紛雙方來到涉事水域，經實地勘察，該河段具備野生蓮藕繁殖的條件，但也不排除人工種植的可能。曹某并無證據證實被鏟除的蓮藕系其種植，且根據曹某的陳述，其種植的蓮藕僅長蓮蓬，用以觀賞，并不實際產藕，損失無參照標準。雙方分歧較大且情緒激動，經掛鉤法官的耐心調處，曹某、魏某等人愿意接受法官調解，并表示在冷靜思考后進一步協調解決問題。

　　自洪澤區法院在西順河鎮建立審務工作站以來，掛鉤法官每月定期到審務工作站開展矛盾糾紛排查化解工作，并制作了掛鉤法官聯系卡向村居群眾發放。對排查出的糾紛，掛鉤法官聯絡新鄉賢、人大代表、村居干部共同化解，盡可能將矛盾糾紛化解在萌芽狀態。掛鉤法官還會選擇典型案件開展巡回審判，組織當地群眾旁聽庭審，并通過以案釋法、發放法治宣傳資料等形式，提高基層群眾法治意識和糾紛自解能力，避免糾紛成訟。

　　 洪澤法院