本網(wǎng)鎮(zhèn)江訊：近日，鎮(zhèn)江經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)法院審理了一起婚后財(cái)產(chǎn)糾紛案件，法院認(rèn)定：孩子壓歲錢的所有權(quán)屬于孩子自己，父母離婚時(shí)無(wú)權(quán)予以分割。
2008年7月，王先生向法院提起離婚訴訟，經(jīng)法院調(diào)解與譚女士解除了婚姻關(guān)系，雙方約定住房歸王先生所有，王先生一次性補(bǔ)償譚女士8萬(wàn)元，婚生兒子由王先生撫養(yǎng)。調(diào)解中，譚女士提出要求分割夫妻關(guān)系存續(xù)期間的1.6萬(wàn)余元存款。
審理過程中，王先生對(duì)譚女士訴求的夫妻關(guān)系存續(xù)期間的這筆財(cái)產(chǎn)予以了說明，辯稱該筆存款是以兒子名字存在銀行的屬于兒子的壓歲錢。應(yīng)該歸兒子所有，譚女士無(wú)權(quán)分割。
譚女士則認(rèn)為，壓歲錢的實(shí)質(zhì)是一種交換，大人之間相互給予別人家小孩的壓歲錢并非無(wú)償，其實(shí)是一種禮尚往來行為，因此，孩子壓歲錢是通過家長(zhǎng)財(cái)產(chǎn)的交換而得來的，不能視為是別人家長(zhǎng)對(duì)孩子的無(wú)償贈(zèng)與；就中國(guó)傳統(tǒng)習(xí)慣來講，壓歲錢更多的是一種形式意義上的祝福，并沒有實(shí)際的物質(zhì)內(nèi)容，大多數(shù)夫妻還是把壓歲錢視為自己的財(cái)產(chǎn)來進(jìn)行處分；如果夫妻離婚后不對(duì)壓歲錢進(jìn)行分割，在孩子沒有行為能力的情況下，勢(shì)必造成孩子跟誰(shuí)過誰(shuí)就有權(quán)支配的狀況，而這種局面明顯有違夫妻婚姻關(guān)系平等原則。因此，譚女士堅(jiān)持認(rèn)為應(yīng)對(duì)孩子的壓歲錢予以分割。
法院審理后認(rèn)為，王先生和譚女士?jī)鹤用碌?SPAN lang=EN-US>1.6萬(wàn)元壓歲錢，應(yīng)認(rèn)定為王、譚二人對(duì)兒子的贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)。現(xiàn)實(shí)生活中，長(zhǎng)者給晚輩壓歲錢的習(xí)慣由來已久，這種行為沒有違反國(guó)家禁止性規(guī)定，況且銀行存款實(shí)行實(shí)名制，因此，兩人兒子名字項(xiàng)下的銀行存款，當(dāng)然也應(yīng)認(rèn)定歸兒子所有，王、譚二人都無(wú)權(quán)分割。
