“大法官公丕祥認(rèn)為：“聚先進(jìn)的審判經(jīng)驗(yàn)，為我所用，可以少走彎路，往往能夠達(dá)到事半功倍的效果。”

　　

“如果條件比較成熟的話，可以向全國人大常委會提出立法建議，將民俗習(xí)慣司法運(yùn)用的成功經(jīng)驗(yàn)作為立法的參考，使有些民俗習(xí)慣上升為法律，以便在全國范圍內(nèi)予以實(shí)施。”江蘇省姜堰市人民法院院長湯建國的這番話并非沒有淵源。

　　2007年，姜堰市人民法院溱潼法庭曾審理了一起離婚案件：吳某因不滿丈夫?qū)O某賭博的毛病，回娘家居住，并于2007年3月15日提起訴訟要求離婚。立案時(shí)，已近清明。因當(dāng)?shù)赜谐黾夼荒芑啬锛壹雷鏌垼豢稍谀锛疫^清明節(jié)的習(xí)俗。因此，無論女方的父母兄弟姐妹，還是男方的家人都很著急，請求人民法院在清明節(jié)前進(jìn)行調(diào)解。

　　“此習(xí)俗可能源于對祖先的尊重，因?yàn)闊o論是在娘家還是在夫家，祭祖都應(yīng)當(dāng)全家人參加才顯得家庭和睦，家業(yè)興旺，才能得到祖先的庇佑，否則將會給兩家?guī)聿患！背修k法官認(rèn)為，該風(fēng)俗應(yīng)當(dāng)在案件審判中予以尊重。2007年4月2日，承辦法官召集原被告雙方以及當(dāng)?shù)鼗鶎咏M織的負(fù)責(zé)人對該案進(jìn)行調(diào)解，最終吳某與孫某和好。

　　此前，姜堰市法院發(fā)現(xiàn)，在婚約彩禮返還這一農(nóng)村常見糾紛的處理過程中，“同案不同判”的現(xiàn)象比較突出。同一法院甚至同一法庭，同樣的彩禮糾紛判決出現(xiàn)不同的返還比例，且與民間的婚姻習(xí)俗相沖突。裁判結(jié)果與當(dāng)事人的訴訟預(yù)期相差較大，當(dāng)事人不斷上訴、上訪，判決執(zhí)行也屢屢受阻。

　　對于婚約彩禮返還，湯建國介紹說，當(dāng)?shù)氐娘L(fēng)俗習(xí)慣是“男方回絕女方，彩禮不返還；女方回絕男方，彩禮全返還”，這樣的規(guī)則是和國家制定法“彩禮應(yīng)當(dāng)返還”是不一致的。這樣一來，一方面，法院的裁判不能為廣大群眾所接受，法院裁判在老百姓那里缺乏權(quán)威和正當(dāng)性；另一方面，這說明現(xiàn)實(shí)中的確存在著國家制定法規(guī)則和民間習(xí)慣兩套社會規(guī)則沖突并存的局面。

　　2004年，姜堰法院根據(jù)最高人民法院關(guān)于婚姻法的司法解釋，融合當(dāng)?shù)亓?xí)俗，制定了《婚約返還彩禮糾紛案件裁判規(guī)范指導(dǎo)意見》，按照男方、女方主動(dòng)提出解除婚約的不同，劃定了返還彩禮的比例。此后，這一類案件的判決做到了“零上訴”。

　　民俗習(xí)慣司法運(yùn)用有多種途徑，將民俗習(xí)慣運(yùn)用于案件事實(shí)的認(rèn)定就是途徑之一。湯建國向記者舉例說，民間借貸有不少借款人在出具借條的時(shí)候，寫明借款多少錢，“利息一分”。當(dāng)發(fā)生糾紛的時(shí)候，關(guān)于“利息一分”是月息還是年息？其利率是千分之一還是百分之一很有爭議。

　　依照當(dāng)?shù)孛耖g借款習(xí)慣，“利息一分”是指月息百分之一。據(jù)此，法院就可以根據(jù)這個(gè)民俗習(xí)慣推定當(dāng)事人約定的利息是月息百分之一，判決借款人償還相應(yīng)的利息，而不能以約定不明，按合同法第二百一十一條第一款“視為不支付利息”處理。

　　記者了解到，從2004年姜堰法院將善良風(fēng)俗引入司法審判以來，該院的民事案件的調(diào)撤率有了較大的提高。2005年至2007年整個(gè)民事案件的調(diào)解率分別33.82%、41.52%、38.77%。

　　將民俗習(xí)慣與國家制定法相融合，糾紛的民間解決機(jī)制與法院審判機(jī)制相銜接，把當(dāng)事人的習(xí)慣權(quán)利與法定權(quán)利相統(tǒng)一，達(dá)到了定紛止?fàn)帯附Y(jié)事了的司法效果。隨著姜堰市法院等一些法院審判探索的深入，江蘇省高級人民法院下發(fā)了《關(guān)于在全省法院開展“民俗習(xí)慣在司法審判中的運(yùn)用研究”課題調(diào)研的通知》，要求全省各級法院高度重視對這一課題進(jìn)行調(diào)查研究的價(jià)值意義，通過調(diào)研，進(jìn)一步挖掘合理、有利于司法審判的傳統(tǒng)資源。

　　對此，今年53歲的江蘇省高級人民法院院長公丕祥認(rèn)為：“聚先進(jìn)的審判經(jīng)驗(yàn)，為我所用，可以少走彎路，往往能夠達(dá)到事半功倍的效果。”這位有著將近4年插隊(duì)經(jīng)歷，深諳中國人民生活的大法官說，總結(jié)審判工作經(jīng)驗(yàn)，弄清哪些是正確的需要堅(jiān)持，哪些是不足的需要改進(jìn)，發(fā)現(xiàn)新規(guī)律，指導(dǎo)新實(shí)踐，對于推動(dòng)法院工作的發(fā)展具有時(shí)代意義。

 

    （2008－9－14）